掲示板に戻る  返信する  全部読む  最新50  1-100  101-200  201-286 
公務員試験質問・回答スレッド
[1] 名前:公務員試験対策室長  日時:2009/04/19-17:31:47  ID:KgZx90ob
意見交換室では「質問のためだけのスレッド(単発質問スレッド)の作成」を原則禁止していますが、誰だって質問はしたいと思うので、そんな方たちはこの「公務員試験質問・回答スレッド」をご利用ください。なお、公務員試験対策室職員は原則当該掲示板には参加いたしませんので、利用者の方達で自由にご利用いただければと思います。

[2] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/07/05-19:11:43  ID:UYIoB.uR
パスラインについてなのですが、今年の6月(今月)に改訂版が出ているようなのですが、内容の方はどの程度変わっているのでしょうか?
自然科学に使おうと思っています。
わかるひとがいらっしゃったら、お願いします。

[3] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/08/08-01:21:25  ID:mTo1oml7
ここのサイトで紹介されている刑法、労働法のスートレでの学習は地上用の所謂しのぎ戦略と考えていいのでしょうか?
国2で4問以上拾うにはスー過去をやったほうがいいでしょうか?

[4] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/08/08-10:39:31  ID:mTo1oml7
↑すいません。
国2では選択できませんね

[5] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/08/17-23:33:28  ID:W8jg6Hww
教養の社会科学なんですが政治、行政、社会学は三科目とも被っていると思っていいのでしょうか?
ご教授おねがいします。

[6] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/08/18-20:56:58  ID:3cgb2Q2L
被っているというか、政治、経済、社会事情などをまとめて
社会科学というのであって、
国家U種では政治・経済で6問、
地方上級では全国型だと政治・経済で8問出題されて、
その複数問の中にそれぞれ政治や経済や行政に関する
出題が数問ずつ入っているという形式だと思います。

[7] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/08/18-23:22:23  ID:3gwGBxtz
ごめんなさい。
専門科目での教養科目で被っている分野です。
憲法や経済や政治は被っているのはわかりますが社会学はざっと過去問見てみても被っていないような気がしますがどうなんでしょうかね?

[8] 名前:ファーバー  日時:2009/08/19-22:00:49  ID:O21Z4E8m
うーん、6さんの言ってるとおり、社会科学は一般的に政治・経済や社会事情(法律を含むこともある)のことをまとめて言う感じですね。
社会事情と社会学は一応、べつものと捉えていいと思います。
大雑把に説明すると、社会事情は「時事」、社会学はそのまま「社会学という学問」って感じで。
したがって、教養の社会科学の社会事情部分は、社会学でカバーするというよりも、時事対策でカバーできると思います。
適当な回答で申し訳ないですが(笑
いずれにせよ、教養の社会科学は、専門の各法律系科目と行政系科目に加え、きちんと時事対策すれば、概ね得点できると思います。

[9] 名前:ファーバー  日時:2009/08/19-22:07:44  ID:O21Z4E8m
あ、上記レスの最後の行を訂正。
教養の社会科学は、専門で法律系科目と行政系科目と経済系科目を学習して、時事対策を加えれば概ね対応できると思います。
それで対応できなかったら諦めるぐらいの勢いでいいんじゃないかな。

っていうか、「公務員試験対策室職員は原則当該掲示板には参加いたしません」とか室長が上で書いてるけど、完全に参加しちゃってますね。やべー怒られるw

これからはみんなと同じ「来室者」として気がむいたら参加しますね

[10] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/08/19-23:50:17  ID:56e1UeV9
6さん、ファーバー主事さん貴重なご意見ありがとうございました。これらの意見を参考に色々検討してみます。

[11] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/03-02:08:10  ID:yXRlZgCo
私は、中高時代ほとんど勉強してきませんでした。
英語などは特に苦手で、ずっと敬遠してきました。
そんな私ですが、自分を試す最後のチャンスだと思い公務員を目指すことに決めました。
地上と国2を併願する予定なのですが、みなさんがある程度知識があるであろう科目まで初学者レベルな私は、こちらのサイトに書いてあるような問題集をいきなりやってもいいのでしょうか?
自分で考えるべきことなのでしょうが、みなさんのご意見をお聞かせいただけませんでしょうか・・

[12] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/03-13:34:50  ID:Un2SqFEL
>>11
私も同じような感じでしたが専門科目については心配しなくていいと思います。スー過去を解いて過去問みてみたら行けるような気がしました。

文型で数学、化学、物理の知識がゼロなんですが余裕がでてきたのでこれらの科目に手をつけるべきでしょうか?
またお勧めな参考書も教えていただけるとありがたいです。
といっても時間が有り余っていると言うわけでもないのでやっぱり人文科目を細かくやっておくべきですかね・・・

[13] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/04-14:04:05  ID:1FI4YE.c
2008/8/22に発行された新スーパー過去問ゼミ2行政法の改訂版
なんですけど、以前のに比べてよくなっていると思いませんか?

[14] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/05-21:58:19  ID:jHI4ZZSl
>>11
 12さんがおっしゃってるように、専門科目についてはここのサイトの問題集で大丈夫だと思います。
 ただ、教養科目は厳しいかと思います。
 数的処理は、高卒程度の畑中シリーズか実務教育出版の
解法の玉手箱から入った方がいいと思いますし、自然科学や人文科学も、公務員試験用ではなく大学受験用の参考書をお勧めします。

>>12
 数学、化学、物理の知識がゼロなのであれば、よほど
余裕がない限り他の科目の知識を固める方に力を割いた方が
良いかと思います。
 知識がゼロからこれらの科目を学習するのは至難です。
人文科学で概ね得点できて、自然科学では生物と地学で
得点できるのであれば、数学、化学、物理を捨てても
十分戦えます。
 どうしてもというなら、受験する職種における頻出ポイント
に絞って学習します。
使う参考書は、物理と化学は大学受験界でも評判の高い
ナガセ出版の「はじめからていねいにシリーズ」がお勧めです。
 数学はスー過去の問題を見て全く解らないようであれば捨てましょう。手を広げ過ぎると危険です。

[15] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/07-15:45:20  ID:re/D192G
>>14
わかりました。これらは捨てていこうと思います。
ありがとうございました!

[16] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/07-21:09:22  ID:.SaR1dzV
>12,14さん
回答ありがとうございます。
幸いまだ二年あるので、
教養科目は、大学受験用から初めてみようと思います。

[17] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/12-20:34:32  ID:TuQmrXhC
国家V種を受験を考えてるのですが。
このサイトで取り上げられている問題集や参考書で勉強
すればよいですか?
又、U種とV種では出題範囲は変わってしまうのですか?

[18] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/16-13:59:56  ID:xcF6ugVC
このサイトの問題集や参考書で勉強すれば、国家V種は完璧です。ただ、明らかにオーバーワークだと思いますよ。
まずは、人事院のホームページなどで、国家V種の試験案内を
確認することをお勧めします。

[19] 名前:ユウ  日時:2009/10/17-19:12:09  ID:86CxGggp
初めまして、ユウと申します。
来年の国U、地上、裁事U、国税等を受ける予定です。
質問が幾つかあります、宜しければ教えて下さい。


1.科目選択制と問題選択制の違いは解りますが、
どの試験がどっちの形式か分かりません。
上記の試験の中で問題選択制の試験はどれでしょうか?

2.文系なので教養の数学を捨てるつもりです。
物理や化学等は理論だけは覚える予定ですが、
出来ればもう少し科目を減らしたいです。
残りの物理化学生物地学であれば、何を捨てるべきでしょうか?
また、最低何種類は勉強しておかないといけないのでしょうか?

3.国家U種を受ける際、憲行民民ミクマク財をやる予定です。
残りの一科目は何がお勧めでしょうか?
勿論、取らない科目も予備として勉強します。

4.裁事を受ける予定ですが、刑法ではなくミクマクで受ける予定で、
最初から刑法を勉強したくないのですが、大丈夫でしょうか?

5.東京都T類ABと東京都特別区の違いが良く分かりません。
簡単にで良いので教えて下さい。

6.国税を受けますが商法は二問しか出ないため、捨て科目にします。
労基は受けませんが、労働法も捨てても問題ありませんか?

以上、とても長くなってしまいましたが、お願いします。

[20] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/18-12:02:50  ID:wfKLheFG
17さん
回答ありがとうございます。
 確認をしてみたいと思います。

[21] 名前:ぶなしめじ  日時:2009/10/18-23:16:07  ID:26j.sUr.
ユウさんへ
わかる範囲でお答えしますね。

1.今年度は国税が、教養:問題選択制、専門:科目選択制。国Uが、教養:問題選択制、専門:科目選択制でした。
地上は私の受験したところは全問必答でした。
あくまでも、「今年は」なので、要綱を確認してくださいね。

2.「教養の数学を捨てる」とは、自然科学の中の数学を捨てるという意味でいいですか?
社会科学や人文科学に自信があれば、問題ないと思いますよ。
数的推理、判断推理は配点が多いので、数学を捨てる場合でも力を入れたほうがいいと思います。
捨てる科目については、苦手なものから、という以外は個人差が大きいのでなんとも・・・。
ただ、教養は範囲がとても広く、苦手なところばかり出る可能性もあるので、広く浅く、なるべく多く手をつけたほうがいいと思いますよ。

3.経営学がおすすめです。
人名はたくさん出てきますが、一回覚えてしまうと、パターンがそんなにないので。

6.商法はやらなくてもいいと思います。
私は時間をかけましたが、商法は参考書も少なく、手をつける人もあまりいないようなので、差はつかないと思いますよ。
労働法は特別に勉強しなくても、生活するうえで自然に理解できることが多いので、地上の志望順位が高いのなら、一度は目を通しておくといいかもしれませんね。

4.5.については受験していないため省略しています。

参考になると幸いです。

[22] 名前:ユウ  日時:2009/10/20-14:58:08  ID:qK09uAAH
ぶなしめじさん、返信遅くなり申し訳ないです。
丁寧に答えて頂きありがとうございます。
とても参考になりました。

[23] 名前:kuro  日時:2009/10/29-09:46:42  ID:8RHnPQkz
初めまして、Shiroといいます。
いつもこちらのサイトにはお世話になってます。
早速質問(相談?)で申し訳ないのですが・・・、

私は地方初級(国家3種)合格を目指してるんですけど、大卒用のテキストとかって使っても大丈夫ですか?
昨日書店に行ったらウォーク問の改訂版が出てて、軽く立ち読みしたところ人文科学と自然科学が分かりやすく、使いやすいように感じたのですが・・・。
やっぱり傾向とか範囲とか全く別物なんですか?

また、今初級スーパー過去問を各科目2週終わって、補充教材を探してるんですけど、オススメの参考書や勉強法ってありますでしょうか?

いきなり質問ばかりですいません!
色々分からないことが多いので、ヨロシクお願いします。

[24] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/29-22:30:58  ID:GlZejHOq

>>ユウさん
1,2,3,6はぶなしめじさんが回答してくださっているので、4と5について
回答したいと思います。

まず4.についてですが、大丈夫かどうかは断言できません。
経済学よりも刑法の方が簡単な問題が多い年はありますし、
その逆もあり得ます。

だから、余裕があるなら2科目やるに越したことはありません。
1科目だけ完璧にするよりも2科目完璧にした方がそりゃ「大丈夫」だと思います。

でも、他の併願受験先との兼ね合いや、時間的な問題、
またそもそも刑法を勉強したくないのであれば、
経済学を完璧にするしかありませんよね。
それはもう、自分の置かれた状況に応じて、自分で判断するしか
ないでしょう。


次に5.についてですが、
東京都T類は、都庁に採用されるための試験です。
東京都特別区は、特別区に採用されるための試験です。
要するに、県と市が異なるように、東京都と特別区は別々の自治体なので、当然試験も異なります。

試験内容は、各自治体の採用ホームページで確認しましょう。

[25] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/10/29-22:46:08  ID:GlZejHOq
>>kuroさん

Q1.
>私は地方初級(国家3種)合格を目指してるんですけど、
>大卒用のテキストとかって使っても大丈夫ですか?
>昨日書店に行ったらウォーク問の改訂版が出てて、軽く
>立ち読みしたところ人文科学と自然科学が分かりやすく、
>使いやすいよう>に感じたのですが・・・。
>やっぱり傾向とか範囲とか全く別物なんですか?

A1.地方初級や国家V種の受験案内は確認されましたでしょうか?
試験全体としては、傾向も範囲も別物です。
で、少なくとも教養試験については出題形式に大きな差はありませんが、
初級と上級では、全般的に試験問題の難易度は上級の方が上です。
ただ、大卒用のテキストを使う余裕があるのであれば、
それを使って学習した方が得点力は付くでしょう(当たり前ですが)。
なお、教養試験の一般知識科目については、初級と上級で特にテキストを区別して使う必要はありません。
ウォーク問の一般知識は解りやすいし、問題演習量も豊富なので、
あなたが「使いやすい」と感じたのであれば是非お勧めできる教材です。

Q2.
>また、今初級スーパー過去問を各科目2週終わって、補充教材を
>探してるんですけど、オススメの参考書や勉強法って
>ありますでしょうか?

初級スー過去はもうほとんど完璧でしょうか?
完璧でないのであれば、まず初級スー過去を完璧に仕上げた方が、
手っ取り早く得点力が付くと思います。

で、一般知能科目についてですが、
数的処理は、「畑中敦子の天下無敵の数的処理」シリーズか、
実務教育出版の「数的処理の解法玉手箱」シリーズがお勧めです。どちらを使うかは好みですね。

英語は、Z会の速読速聴英単語「必修編」がお勧めです。

あくまで私の個人的お勧めなので、自分で確認するなりして、
ご利用を判断してくださいね。

あと、勉強法については、基本的に大卒程度公務員試験と同じ
です。
過去問演習を中心に学習を進めたら、力は付いてきます。

[26] 名前:kuro  日時:2009/10/30-22:15:55  ID:ZnDz54TE
詳しい回答ありがとうございます!非常に参考になりました。
大卒程度でも大丈夫ということで安心しました。

しかし
>初級スー過去はもうほとんど完璧でしょうか?
完璧でないのであれば、まず初級スー過去を完璧に仕上げた方が、
手っ取り早く得点力が付くと思います。

とのことで、やはりまず基礎に重点を置こうと思います。
確かに完璧か?と聞かれると自信ないですし・・・。

そんなわけで、「点数が面白いほどとれる本」シリーズを基本書に加え、3週目は完璧に仕上げていくことにしました。
これができたら次の過去問行こうと思います。

ちなみに一般知能については、畑中・天下無敵2冊を3週目に入りました。これが終わったら玉手箱シリーズをと考えてます。

>英語は、Z会の速読速聴英単語「必修編」がお勧めです。

今、ちょうど読んでいるところです!笑
現代文は完全マスターを毎日解き続けてます。


あと新たに質問で申し訳ないのですが…、
今、過去問を解く(読む)→考える(覚える)→次の問題を解く(読む)→…の繰り返しなのですが、これでいいのでしょうか?
暗記ノートもちょこちょこ作ってるのですが、正直役に立ってるか実感できません。
また、前述通り、3週目から基本書を導入するので更に読みの作業が増えるのですが、勉強は「読み」中心でOKですか?

一日中過去問、基本書に読みふける毎日で不安です。。。

[27] 名前:きょう  日時:2009/10/30-23:25:08  ID:BZJyFlPf
はじめまして、ためになる情報をいつもありがたく拝見してます

今日聞きたいのは、公務員の仕事の内容、です。
なかでも市役所・県庁など地方上級の日ごろの業務内容をです。
課により千差万別でしょうが・・・
具体的に地方行政、地方に奉仕とは何をしているんでしょう?

板違いかもしれませんが、よろしくお願いします。

[28] 名前:Kai  日時:2009/11/01-22:52:11  ID:0EIKpYFM
はじめまして、Kaiといいます。
質問なのですが、来年に札幌市役所の一般事務の仕事に就きたいと思い、公務員試験の勉強を開始したいと思っているのですが、
全国型や関東型、A日程B日程などいろいろあり、自分でも本やサイトを見て調べたのですが、どの科目を勉強していけばいいのかはっきりわからず混乱してしまって先に進めないでいます。
他にも併願を考えていますがはっきりした先は決まっていません。
初歩的な質問かと思いますが、どの科目が出題されるのか教えていただけないでしょうか?参考になる本やサイトなども教えてもらえると助かります。
よろしくお願いします。

[29] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/08-10:04:27  ID:ibstmpxl
>>kuro

>今、過去問を解く(読む)→考える(覚える)→次の問題を解く(読
>む)→…の繰り返しなのですが、これでいいのでしょうか?
>暗記ノートもちょこちょこ作ってるのですが、正直役に立ってる
>か実感できません。
>また、前述通り、3週目から基本書を導入するので更に読みの作
>業が増えるのですが、勉強は「読み」中心でOKですか?

>一日中過去問、基本書に読みふける毎日で不安です。。。

A.基本的にその勉強法でOKです。3周終わったぐらいから
急激に得点力は付いてきます。
 ただ、あくまで個人的意見ですが、暗記ノートについては、
作成作業に時間がかかっているようでは不要かと思います。
 また、文章理解と数的処理は、「読む」のではなく「解く」
必要があります。
 いずれにしろ、この時期にそれだけ学習が進んでいれば心配は
いりません。
 実戦間隔で「解く」学習は、模試と試験直前期に集中的に行いましょう。
その際は過去問500の市役所上・中級編(実務教育出版)や
過去5年本試験問題集の国家3種編(TAC出版)がお勧めです。

[30] 名前:kei  日時:2009/11/08-22:02:27  ID:ipDNBH18
質問させてください。

横浜市職員の大卒程度の試験を本命に勉強しているのですが、対策は地方上級試験と同じような対策で大丈夫でしょうか?

宜しくお願い致します。

[31] 名前:コーラ  日時:2009/11/09-23:10:25  ID:Z10.RIse
質問させて頂きます。

現在、公務員試験対策室の六ヶ月で合格するスケジュールの最初の一ヶ月のやり方にならって、スー過去の憲法、民法、経済学を毎日2テーマ、数的処理を毎日4〜5問を解いているんですけど、イエロー本のいわゆる「横の反復」をしていません。

「横の反復」はやったほうがいいとは思うんですけど、正直、「横の反復」までやる余裕がないです。

とりあえず、「横の反復」は置いといて、スー過去を終わらしたほうがいいんでしょうか?

あと、追加でお聞きしたいんですけど、私は地方上級の県庁に絞って勉強しています。なので、スー過去に出てくる地上の頻出度の星が「0」とかのテーマはやらなくてもいいでしょうか?
一応、星の数が「1」以上であればやるようにはしています。

よろしくお願いします。

[32] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/10-10:36:41  ID:zy8E40WS
>>きょう

それはもうほんとに、部署によって千差万別です。
総務、企画、労働、環境、福祉、農水、建設・・・
それぞれの部署で様々な業務が入り乱れており、
いろいろな形で県民、市民に貢献しています。
この掲示板でこれら全てについて具体的に説明するのは無理です。そんな元気ありません。すみません。

私が経験したもので、一つ挙げるとすると、道路の管理です。
道路に草が生えてきたから処理してくれ、だとか、
道路に段差があって危ないから平らにしてくれ、だとか、
道路に犬が死んでるから処理してくれ、だとか、
いろいろ地元民から要望があります。

一般的には事務の人間がこれら要望を吸い上げ、
技術の人間にお願いする、といった形で業務は進みます。

ただ、動物の死体回収などは事務の人間でもできてしまうので、
依頼があれば直接スコップとゴミ袋を持って回収にいきます。

こういった業務は主に出先の業務になりますが、どうです?
事務の人間だからといって、綺麗な仕事ばかりではないんです。慣れますけどね(笑

[33] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/10-10:45:42  ID:zy8E40WS
>>kai

札幌市役所の採用試験案内のサイトに載っています。
また、実務教育出版さんの本やサイトでも確認できます。

教養試験は全国型の変形なので、基本的には全国型の勉強を
すれば問題ないでしょう。

専門試験は独自型のようですが、
憲法、民法、行政法、経済学、財政学、社会政策、社会福祉、政治学、行政学
となっています。

[34] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/10-10:55:52  ID:zy8E40WS
>>kei

横浜市のホームページで採用試験案内は確認されましたか?
事務と技術では試験内容が異なりますし、何より横浜市の試験は
独自型のようなので、一般的な地方上級の試験とは内容が
異なります。詳細は私もわかりかねます。

[35] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/10-11:04:59  ID:zy8E40WS
>>コーラ

横の反復っていうと、毎日復習するアレですよね?
私も、そんなのやる余裕ありませんでした。
そんなことやってると1冊終わるのに時間がかかってしかたありません。
スー過去を使っている場合は、レジュメ→設問→回答・解説という流れで
一応短期的な復習はできていると思うので、
6か月計画であれば、とにかくスー過去を何周もするという
勉強方法で力を付けるしかないと思います。

また、★印の件ですが、確かに問題の取捨選択は大事だと思いますが、本試験で出題が絶対にないという保証はないので、
できれば頻出度の低い問題も学習すべきだと思います。
地上専願であれば、飛ばしてもいいかもしれませんが・・・

[36] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/10-11:09:00  ID:zy8E40WS
以上、有給休暇に家に篭もって掲示板の質問に回答する、
健気なファーバーでした。

みんな、合格して現職になったら
マジで掲示板の回答手伝ってね。
現職の友達に頼んでも、あまり協力してくれないんだよね。

[37] 名前:don  日時:2009/11/13-23:40:14  ID:kovYcoos
質問です。
スー過去2のことで、最新版を買おうと思っていますが、(法律系は既に買ってる)ミクロマクロは授業で使った改定前のモノをがあり、買おうか迷ってます。時事的なことが関係ある教科ではないので買う必要はないでしょうか?それとも最近の傾向をより掴むために買い替えた方がよいでしょうか?
ご意見よろしくお願いします。

[38] 名前:クローバー  日時:2009/11/15-00:37:15  ID:x3nIkKFO
始めまして。クローバーです。
現在愛知県庁目指して勉強中です。

私は、英語の勉強方法がどうしてもつかめず、ずっと苦手としてきました。
現在やっている方法は、2つ
@問題解く⇒誤った問題は解説を読む。⇒日本語訳をざっと読み、もう一度英文読む。おわり。
A単語集を読む。
です。
どうも身についている気がしません(;´Д`)
良い方法やアドバイス等があれば、よろしくお願いします。

[39] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/23-02:22:23  ID:ahG92Mwk
>>37
買い替えなくても大丈夫だと思います。
しかし、新しい版の方がいいのも事実です。
気分的にスッキリしないのであれば、買い換えたほうが良いでしょう。
迷うぐらいなら、先行投資と考えて、私なら買い換えます。

[40] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/23-02:29:49  ID:ahG92Mwk
>>38
高校時代に一通り勉強しており、基礎レベルが身に付いているのであれば、
公務員試験の英語対策はこのサイトに書いてある学習法で
十分対応できると思います。
英語は慣れです。単語や熟語を覚えて、最低限の文法を覚えて、
あとは「いかに多くの英文を読んだか」だと思います。
参考書1冊を1、2回読み通しただけで簡単に力が付くような
科目でないことも事実です。

[41] 名前:ちゅん  日時:2009/11/23-23:23:16  ID:mEpBq9ne
はじめまして。来年度9月の地方中級合格を目指して、11月から勉強を始めました。(地方上級&国家U種&国税専門官も受ける予定ですが、本命ではないです)

数的処理の勉強法について質問です。
私は今、「解放の玉手箱」を使って勉強しているのですが(二周はする予定です)、そのあとの問題集の選び方がわかりません…
すぐスー過去に入ればいいのか、ワニ本を一回やってから、スー過去に手を出した方がいいのか…
私にとってワニ本の解説は少しわかりづらかったので玉手箱を選んで勉強をはじめました。でも、聞いた話では玉手箱はワニ本より難易度が低いみたいなんです…
玉手箱を終えたあとにすぐスー過去に手をだすのは無謀でしょうか?
何かアドバイスがあれば、よろしくお願いします。

[42] 名前:クローバー  日時:2009/11/23-23:49:36  ID:ht5rmhwC
来室者@公務員試験対策室様へ

返信有難うございます。
現在即読速聴・英単語1900読み始めています。

ただ、一応高校でも英語は習ってはいたのですが、中2でつまずいて依頼、避けていたところもあり、文法に自信がありません。
時間もなくて焦ってしまって・・・。

やはり押さえどころは、接続詞とかでしょうか?
もしよろしければ、『最低これだけは押さえておくべき!』という文法を教えてください。
宜しくお願いします。

[43] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/11/24-22:57:15  ID:NMOAhycW
>>ちゅんさん

解法の玉手箱、わかりやすいですよね。
玉手箱からスー過去となると、一気にレベルがあるので、
結構大変だと思います。
ちゅんさんの学力がどの程度なのか私にはわからないので、
的確なアドバイスは難しいのが本音ですが、
玉手箱を完璧にしてから一度スー過去の中身をみてみて、
「これはちょっとどうにもならないな」と感じたら、
玉手箱とスー過去の間に1冊挟んだ方が良いと思います。

ワニ本は合う人と合わない人が激しいようなので、
合わないと感じたら、
早稲田経営出版の「一般知能の攻略テクニック」とか
お勧めですよ。

[44] 名前:ちゅん  日時:2009/11/25-10:09:49  ID:wzwrS4mR
アドバイスありがとうございます!
参考にさせていただきます。

昔から数字を使う問題はすごく苦手です(笑)

とりあえず、今は玉手箱を完璧にしようと思います。

[45] 名前:R  日時:2009/12/01-15:14:40  ID:pbZP0LH8
はじめまして。2次試験前に面接対策を参考にさせていただきました!
現在、地方自治体の経験者採用を受験している者です。
1次の筆記が通り、2次の集団討論・面接を終えてきましたが、ふと疑問に思ったことが‥。
2次で落ちた場合、同じ自治体に再チャレンジして受かるってことはあるんでしょうか?
人物性って、半年や1年で変わるものじゃないので、
普段通りの自分を出せたのに通らなかったら、
次も期待が持てないのでは…って思ったのですが。
いかが思われますか?

[46] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2009/12/02-00:41:42  ID:aCvuIdHM
>>Rさん

「2次で落ちた場合、同じ自治体に再チャレンジして
受かることってあるんでしょうか?」
ということですが、あると思います。

というのは、もしギリギリの点数で1次試験を突破している
場合、2次試験でそこそこの評価を得たとしても、
最終合格ラインに達しない場合があるからです。
よって、もし1次試験を突破したけど最終的に不合格であった
場合であっても、再チャレンジ時に1次試験を圧倒的な点数で
突破した場合、最終合格できる可能性はあると思います。

ただ、初めての受験でもし1次の筆記でそもそも上位に位置しており、
2次の判定で非常に低い評価を受けて結果的に不合格となっている
のであれば、再チャレンジして合格する可能性は低くなると思います。

なお、1次試験の結果が最終合格決定時に影響しないような
試験であれば(最終合格者は2次の結果で決める場合や
2次の配点が極めて高い場合など)、2次の結果で不合格に
なったのなら、再チャレンジして受かる可能性は小さいと
思います。

[47] 名前:R  日時:2009/12/05-07:42:42  ID:71jyALSS
ご返答ありがとうございました!
大変わかりやすく、ご丁寧な回答で、とても参考になりました。
現在2次の結果待ちですが、不合格の場合は成績表などを見て、
再チャレンジするか検討したいと思います。
ありがとうございました!

[48] 名前:たのすけ  日時:2009/12/08-11:19:10  ID:eWz3hnPy
はじめまして。
人文科学について質問なのですが、大学受験の際に倫理を選択していたため、日本史、世界史、地理をとっていませんでした。
一応理系なのですが、数学が苦手でしたし、自然科学で当然に全部とるといえるほどの自信はありません。
それで、世界史はある程度勉強しようとおもうのですが、このサイトでは地理をおすすめしないということで、日本史を勉強したほうが時間をかけずに得点できると考えますか?

[49] 名前:ちゅん  日時:2009/12/10-12:43:27  ID:ggR1IMDi
こんにちは!ちゅんです。
民法の勉強法について質問なのですが…
今、民法のまる生を全部読み終わって、スー過去の民法にうつろうとしています。
そこで、スー過去民法って二冊ありますよね。
この二冊は同時進行するべきなのか、それとも民法Tを終わってからUにうつる、という形がいいのか、何かアドバイスがあれば教えていただきたいです(汗)

[50] 名前:ファーバー  日時:2009/12/10-22:32:51  ID:M3qtRzVV
>たのすけさん

こんにちは。
うーん、このサイトでは、地理をおすすめしないと
いうわけではないんです。
人によっては、暗記量が膨大な世界史や日本史よりも、
いろんな要素を考えつつ回答を導き出す地理のような
科目の方が得意な方も、当然にいると思います。

ボク自身は、世界史も日本史も地理も勉強したことがあり、
暗記が嫌いなので地理に最も力を入れましたが、
得点できるようになるまで結構苦労した経験があるので。

よって、一概にどの科目を選択すると得点できるだとかは、
判断できません。

ちなみに、ボクがたのすけさんの立場なら、日本史も地理も
捨てて、理系科目に注力します。
数学は所詮は高2レベルだし、生物や地学は世界史や日本史に
比べると暗記量が少ないですし。

いずれにしろ、
自分の適性を考えて、自分で判断するしかないと思います。
答えになってなくてすみません。

[51] 名前:ファーバー  日時:2009/12/10-22:38:12  ID:M3qtRzVV
>ちゅんさん

こんにちは。
今の時期から始めるのであれば、素直に民法T→民法Uで
いいと思います。
あるいは、まる生の流れでスー過去の各分野を勉強しても
いいんじゃないでしょうか。

[52] 名前:ちゅん  日時:2009/12/11-10:03:26  ID:SYzsOZ4G
>ファーバー様
回答ありがとうございます。
なるほど、民法Tを終えてから、民法Uですか。
参考にさせていただきます♪

実際にファーバーさんは、どのような感じでスー過去民法の学習を進めていたのですか。

[53] 名前:コーラ  日時:2009/12/11-18:18:13  ID:rD1mQfmF
丁寧な回答ありがとうございます!とっても参考になりました。

再度、質問させていただきます!

私は地方上級(全国型)の県庁、一本で勉強しています。

過去問はほぼスー過去を主につぶしています。ですが、スー過去の取り組み方に非常にとまどっています。

スー過去の第1章、第2章などの見開きのページには、地方上級(全国型)の9-11,12-14,15-17,18-20ごとの過去に出題された出題数が載っているじゃないですか?

けど、トータルの出題数が0なのにいざそのテーマのページにいってみると、星が二つのテーマとかがあるんですけど、それは全国型では出題されていなかったが、関東型、特別区、東京都などでは過去に出題させれいたということでしょうか?

もし、そうであれば私が受ける県庁は全国型なので、スー過去に乗っている出題数がほぼ0のテーマはやらなくても支障はないということでしょうか?

よろしくお願いします。

私は独学で勉強しているのですが、このサイトを参考に勉強をしています(このサイトを参考というより、ほぼ全てこのサイトにかけているといったほうがいいかもしれません(汗))。

なので、ファーバーさんにはとても感謝しています。これからも頑張ってください。

[54] 名前:ファーバー  日時:2009/12/16-23:24:44  ID:rIFewWdO
>>ちゅんさん

ボクの場合、民法については、スー過去に至るまでに結構遠回りしていたので、
スー過去に着手する頃には本試験までの残り期間が短く、
非常に厳しい状態でした。
そういった状況の中、スー過去は普通に民法T→民法Uの流れで学習しましたが、中でも頻出論点を優先的に学習しました。


>>コーラさん

応援ありがとうございます(笑)

でも、ボクがいうのもなんですが、このサイトを信用しきるのもリスキーだと思いますよ。
勉強法というものは、人によってそれぞれだと思いますので。
だから、あくまで「参考」程度にしてくださいね。

質問についてですが、
おそらく、「全国型では出題数がゼロ」という表記であり、
お見込みのとおり、その他の型では出題があるのだと思います。

ただ、前回にも申しましたとおり、今まで出題数がゼロだからといって、
今後出題されないとも限りません。

時間と相談して、そのテーマを学習するかしないかを判断されればと思います。

参考に、受験当時のボクの場合、例えば政治学の「日本の政治史」のテーマなどは、躊躇なく捨てました。

[55] 名前:Y  日時:2009/12/22-21:18:28  ID:zgGCnHzB
はじめまして。現在市役所上級合格を目指し勉強を始めようと考えているYと申します。
いくつか質問させていただきたいのですが、経済学はマクロとミクロは同時並行で勉強すべきでしょうか?それともマクロ→ミクロと順に勉強すべきでしょうか?
また行政系科目はまるパスの代わりににスートレを使うという勉強方法では駄目ですか?
最後に一般知能で私はワニ本が合わないと感じたので代わりにまるごと生中継シリーズを使おうと考えているのですがどう思われますか?こちらは解説が非常に丁寧でわかりやすい反面、収録問題数が少ないという欠点があります。
お時間ありましたら、ご返答よろしくお願いします。

[56] 名前:Y  日時:2009/12/24-21:24:13  ID:P9xuMnbF
すいません後もう1つ質問させてください。私は既卒で年金の未納期間があるのですが、この場合2次試験の面接で無条件で不合格になるということはありえますか?払おうにも現在お金がなくて払えないのですが・・・。

[57] 名前:ぶなしめじ  日時:2009/12/26-21:00:23  ID:D31GB3UJ
>>Yさん
こんばんは。
お答えできることだけ書きますね。

参考書は人それぞれ相性があるので、自分が読んでみて気に入ったほうを使ったほうがいいと思います。
経済学は私は並行して解きましたが、少し頭が混乱してしまったので、一冊ずつのほうがわかりやすいかもしれません。
年金の未納については、不合格になるかどうかはわかりませんが、面接で聞かれた場合にはあまりいい印象は与えないと思います。
年齢や年収などの要件はありますが、「若年者納付猶予制度」をつかってみるといいかもしれませんね。
詳細は社会保険庁のホームページで確認してください。
もし適用された場合、適用期間については納付していなくても未納扱いにはなりませんよ。

がんばってくださいね。

[58] 名前:Y  日時:2009/12/28-21:37:52  ID:E.gW8FFJ
ぶなしめじ様ご返答どうもありがとうございます。若年者納付猶予制度にはすでに加入しております。また今後わからないことがありましたら書き込みさせていただきたいと思います。

[59] 名前:  日時:2010/01/06-21:28:10  ID:U9wmIZOl
初めまして、鮪と申します。
ここの筆記試験対策を参考にして、独学でやっています。
いつもお世話になってます。

質問なんですが、労働基準監督官の「労働事情」や「経済事情」は何を参考に勉強すればいいかご存じでしょうか?知ってましたら、是非教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

[60] 名前:  日時:2010/01/06-21:36:28  ID:U9wmIZOl
続けてすいません。
数的処理の勉強についてなんですが、
高卒程度のワニ本では、労基には通用しませんか?

僕は数学がからっきしダメで、高卒程度のほうでもいっぱいいっぱいです。
大卒程度のも読んでみたんですが、頭がくらくらしてしまいます。
それでもやるしかないのなら努力してみますが・・・。

情けない質問ですいませんが、回答お願いします。

[61] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/01/07-21:51:03  ID:nmirz4Ny
こんばんわ、来年度の地方上級(全国変形型)を受ける者です。

世界史、日本史についてお聞きしたいのですが、公務員試験対策室に書かれてあるとおりに、ウォーク問を購入したのですが私は地方上級(全国変形型)の県庁一本に絞って勉強しています。

なので、効率的に勉強したいので地方上級の頻出ポイントに絞って過去問を勉強したいのですが、ウォーク問だけでは頻出ポイントがわかりませんでした。
なので、ウォーク門の第何章が地方上級(全国変形型)の頻出ポイントなのでしょうか?

あつかましい質問だとは思いますがよろしくお願いします。

ちなみに、スーパー過去問ゼミ[人文科学]で頻出ポイントをチェックしたのですが、よくわかりませんでした。

[62] 名前:  日時:2010/01/08-18:33:04  ID:9buTaZ1d
はじめまして、竹と申します。

参考書・問題集購入に関しての質問なのですが、金銭的
にあまり余裕がないという理由で、古本屋(ブックオフなど)
で販売している参考書・問題集(二年〜三年前の物)を
購入して学習をしているのですが、あまりにも古い物(
五年前以降の物)を使うのはまずいのでしょうか?

古本屋でも利用できるとすれば、何年前の物までが妥当と
言えるのでしょうか?

それとも、書店で販売している新しい参考書・問題集を
購入して学習したほうがよいのでしょうか?

是非おしえてください。

[63] 名前:太陽  日時:2010/01/12-22:53:58  ID:X7Ya4CnY
初めまして、国U合格を目指して勉強している者です。

試験自体のことではないのですが、気になっていることがある
ので、質問させてください。

最終試験合格後は、採用候補者名簿に載り、官庁訪問により
希望の省庁等で面接を受け、最終的に採用が決まるのですよね。
これって、どの省庁でも面接で落とされたら、名簿に載った
まま1年で資格喪失ってことでしょうか?
21年度関東甲信越の最終合格者数は1,625名で、辞退
者数を考えたとしても、各省庁の採用予定数より遙かに多い
気がします。
その年によって違うとは思いますが、毎年どの位の人たちが
せっかくの合格を喪失しているのでしょうか?
合格もしていないのに・・・なんて思われるかもしれませんが、
宜しくお願いします。

[64] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/01/13-22:20:24  ID:BJrhMYTM
>鮪さん
私は労働基準監督官を受験していないので、正直言って
明確なアドバイスはできません。申し訳ありません。
私の知る限りでは、労働基準監督官用の労働事情という科目についての
過去問集みたいなのは見た事がありません。
労働基準監督官A用のTAC出版の過去5年本試験問題集ならありますが、
過去問演習がどれほど効果的なのかもわからないので、あくまで参考程度に。
また、時事対策に加えて、日経印刷出版の労働経済白書などを
用いて勉強する受験生が多いようです。

また、労基の数的処理についてですが、やはり労基も大卒程度の公務員試験なので、
できれば大卒程度用の数的処理対策本で勉強するのが良いと思います。
時間が許すのであれば、高卒用で演習を積んでから、大卒用に移行するという
流れだと、かなり対応能力が付くと思います。
情報量不足で申し訳ないです。

[65] 名前:ハネック  日時:2010/01/15-17:34:58  ID:XmzYSopH
はじめまして、ハネックと申します。
高卒26歳で22年度の公務員試験を受験しようとおもいます!!
高校は公立で、県内真ん中よりチョット上ぐらいのレベルの高校でした。
今から半年間ガチで勉強しようと思っていますが、仕事もしてますし、妻子持ちです・・・。
だいじょうぶでしょうか?

[66] 名前:アマダ  日時:2010/01/16-01:32:30  ID:tygA10Xj
はじめまして、アマダと申します。
さっそくですが、質問に移らせていただきます。
私は今年特別区を受ける予定なのですが、私立文系出身であるため自然科学は生物と地学しか勉強してきませんでした。
ところが、特別区に受かった先輩に話を聞いたところ、「化学は配点が高いから捨ててはダメ」と言われたので、不安になっています。(実のところ、特別区を積極的に受けたい、と思ったのが最近なのです……)
現状教養は数的と文章理解、資料解釈の過去問潰し、あとの教養科目は苦手を潰しているといった感じです。
専門の勉強では法律系科目と行政系科目をスー過去で二周し、経済も二周が終わったところです。(経営学は過去問半周ほど)
実は現在、すでに「はじめからていねいに」を読み進めているのですが(理論化学は読了)、時期が時期なので不安になり、こうして質問させていただきました。
どうぞ宜しくお願いいたします。

[67] 名前:アルテ  日時:2010/01/19-22:33:59  ID:71pLzJCr
古い問題集を使うことの是非について質問があるようなので、
以前サイトに寄せられたメールでの質問について、
ファーバー主事が回答した例がありますので、
参考に掲載いたします。
以下、ファーバー主事による記述の写しです。

Q.改訂前のスー過去ではダメか

A.
 確かに、公務員試験は年々出題傾向が多少なりとも変化しています。
最近の過去問等を見てもわかると思いますが、特に法律科目などは、以前の「正しいものを1つ選べ」といった形式から、
「正しい組み合わせを選べ」みたいな形式に変わってきております。

 ただ、問われている知識は、難易度は上昇しつつも基本的には大きく変わっていないようなので、
改訂前の問題集を使ってしっかり知識を身につけて、試験直前期には過去問500などで
最新年度の過去問を経験するなど傾向を掴んでおけば、別に最初から最新の問題集を使わずとも本試験で対応は可能だと思います。

 しかし、民法は平成18年に大きく法改正がありましたし、行政法はほぼ毎年改正されています。
加えて、改訂前のスー過去行政法は、あまり良い出来ではありません。
また、国際関係や財政学など、時事的要素が強い科目は、古い問題集を使うべきではありません。
よって、これらの科目ぐらいは、最新のものに買い換えた方が良いかと思います。

 ちなみに私なら、少なくとも専門科目については勉強開始時から全て最新のものに買い換えます。
なぜなら、「古い問題集を使っていて、ほんとに大丈夫だろうか。他の受験生に差をつけられないだろうか」
などという不安を少しでも抱きつつ勉強するのは精神衛生上良くないと思うからです。
結果、それは学習効率に影響する可能性があります。

 新しい問題集を買うのはお金がかかりますが、予備校に通うよりはずっと安くて済むし、
何よりここで数万円ケチったことで試験に不合格になってしまっては、後悔すると思うからです。
私のような貧乏性は、金銭的な痛みを伴うとそれを取り返そうと思うし、新しい問題集を使うとモチベーションも上がりますしね(笑)

 質問者様の合否の責任を負えない以上、公務員試験対策室としては「こうしろ」とは言えません。
よって、上記意見をあくまで参考にして、質問者様でご判断されますようお願いします。

[68] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/01/20-23:30:50  ID:xbqV2n0F
>>太陽さん

公務員試験対策室のサイト内にある「会議室」の、
第28回の会議で詳しく取り扱われています。
平成21年度の採用予定者数は、最終合格者数の45%程度みたいです。半分以上が無い内定になる計算ということです。

[69] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/01/20-23:37:12  ID:xbqV2n0F
>>ハネックさん

志望する公務員試験のレベルにもよります。
国2地方上級レベルを狙うのであれば、
仕事をしており妻子もちという条件で、半年間で
合格するのは、正直申し上げて非常に厳しいと思います。

どれほど勉強時間を確保できるか、またどれほど要領よく勉強
するかが、合格の最大のポイントとなるかと思います。

[70] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/01/20-23:47:38  ID:xbqV2n0F
>>アマダさん

現時点でそこまで学習が進んでいれば、
そのまま化学を学習しても問題ないと思います。
ただ、平成21年度の情報によれば、特別区1類は
出題数52問中、40問の回答となっています。
したがって、数学(2問)と物理(3問)を捨てて、
さらに化学(3問)を捨てても、
あと4問捨てることができる計算になります。
よって、化学に力を注ぐぐらいなら、出題数の多い
社会科学や時事や数的処理に力を入れるほうが、効率的だと個人的には思います。

何よりも、専門試験科目、特に民法や経済学の知識を磨く方が、合格は近付くと思います。

[71] 名前:ハネック  日時:2010/01/21-07:33:31  ID:Ef7X8iAM
ありがとうございます!!
志望は地上なのですがどうでしょうか?

[72] 名前:マチロー  日時:2010/01/21-19:54:59  ID:qzNUhADJ
初めまして、マチローと申します。現在一浪し、大学経済学部4年生です。
以前、公務員勉強を始めるにあたり、独学か勉強かで悩んでいた際にこのサイトを大変参考にさせて頂きました。特にスケジュールについては、なにをやっていいか分からなかった私にとって非常に助かるものでした。
現在合格に向かって、独学で(大学の卒論やテストなどでなかなかスケジュール通りにはいかなのですが)勉強しております。地方上級、市役所志望です。
早速ですが、質問させていただきます。

大学の自主留年について皆様の意見をお聞きしたいと思います。

私は、もともと公務員の受験一本で行こうと決心し、今年度卒業する予定でした。そして、今年落ちたらまた来年受験するつもりでいました。
しかし、今は様々な理由によって2011年4月までには絶対に働きたいと思うようになっています。
公務員一本を目指して卒業した方が良いと私もかつてそう思っていました。しかし落ちてからもう一年勉強はできない…と考えると卒業か留年かで非常に悩んでおります。
また今回の試験には絶対合格してやるという強い意志もあります。でも最近になって不安でしょうがないのです。
もし今年度試験に落ちたら自分の力はそれまでだと思って、公務員は諦めそれから必死に就職活動して民間に就職するつもりでいます。
私の今置かれた状況はリスクヘッジから留年して、新卒というカードを残しておくべきなのでしょうか?
長々と書いてしまって申し訳ありませんでした。卒業か留年か決める最終の時期なので、こうして質問させていただきました。よろしくお願いいたします

[73] 名前:アマダ  日時:2010/01/21-21:33:30  ID:dHE.lu14
ありがとうございます。
社会科学と数的処理はできるだけ毎日解くようにしています。
もう少しでスー過去が終わる、かな……?
経済や民法については、忘れていることの多いこと多いこと(泣)
復習に必死になっているところです……
二月中には専門を一通り終わらせたいところですね。
それでは、失礼いたします。

[74] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/01/22-00:23:08  ID:VSXo2ypw
>ハネックさん

うーん、ハネックさんの志望する自治体の競争率だとか、
ハネックさんの基礎学力だとか、いろいろな要素があるので、
どうでしょうか、と聞かれると、どう答えていいのか
正直困ってしまいますが、地方上級は難関大学出身の学生でも
不合格になるケースが普通にありますので、
厳しいことにかわりはないと思います。
いずれにしても、とにかく受験すると決めたら勉強するしか
ないのではないでしょうか。

[75] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/01/22-00:35:07  ID:VSXo2ypw
>マチローさん

不安になる気持ちはすごくわかります。
このご時世、新卒というカードを残しておきたいという
戦略的な意味で留年を選択するのは、
個人的には悪くない選択肢だと思います。
ただ、もし公務員試験に一発合格した場合、
大学は中退となりますよね?
その場合、給料の号級等が、大卒の人たちより低くなる、
または昇進に影響するのではないでしょうか。
そのあたりは自治体によってどの程度異なるかがわからないので、微妙なところですが、悩ましい点ではあるように思います。
ちなみに、私がマチローさんと同じ立場なら、そういう理由はもとより、
自分にプレッシャーをかけるという意味で、留年の選択肢は捨てます。
自分をギリギリまで追い込んで、学習のモチベーションにします。怖いですけどね(笑)

[76] 名前:  日時:2010/01/29-12:54:22  ID:RuyRp8fu
はじめまして、竹と申します。

参考書・問題集購入に関しての質問なのですが、金銭的
にあまり余裕がないという理由で、古本屋(ブックオフなど)
で販売している参考書・問題集(二年〜三年前の物)を
購入して学習をしているのですが、あまりにも古い物(
五年前以降の物)を使うのはまずいのでしょうか?

古本屋でも利用できるとすれば、何年前の物までが妥当と
言えるのでしょうか?

それとも、書店で販売している新しい参考書・問題集を
購入して学習したほうがよいのでしょうか?

是非おしえてください。

[77] 名前:とろろ  日時:2010/01/29-15:22:07  ID:yZlIygO5
はじめまして、とろろと申します。


私は現在24歳になったばかりで、昨年に正社員の営業を会社都合退職になり、今年から派遣社員をしながら公務員を目指そうと思っていたところ、御サイトに巡り会いました。


色々な情報を参考にさせてもらってます。本当にありがとうございます。


突然のご質問で申し訳ありません。私は今、国立大学
職員か市役所、刑務官を目指して勉強しようと思ってるのですが、教養試験のみのところを受けようと思っています。


二つ質問ですが、派遣社員をしながらの受験というのは、一次試験に受かったとしても、面接などで落とされてしまうでしょうか?


また、教養試験のみなのですが、御サイトでアドバイスされてる科目(自分は文系なので化学物理など)を捨て科目にしても合格は可能でしょうか?


公務員試験にむけて、かなり崖っぷちというか真剣です。いきなりのご質問で申し訳なく思っておりますが、どうぞアドバイスよろしくお願い致します。

[78] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/01/30-19:05:59  ID:XpyxZ0uq
>76
上の方に回答出てますよ

[79] 名前:  日時:2010/01/30-19:12:55  ID:jAmTOhyx
あ、アルテさんが回答をくださってますね。
気づきませんでした。
大変失礼いたしました。

[80] 名前:tetsu  日時:2010/01/30-19:20:20  ID:OFy2q0xp
はじめまして、
公務員受験のための通信講座は利用価値はありますでしょうか?
もし利用されている方が居れば感想などを聞きたいです

通信講座のHPには良い事しか書いてないので・・・(当たり前ですが)
ちなみに私は会社員で、平日は働きづめなので予備校に通う時間がありません

[81] 名前:モリ  日時:2010/01/31-12:46:22  ID:ygDHjFqU
はじめまして、モリと申します。質問です。

数的処理が苦手なのですが(全分野において)、初心者向けならやはり、スー過去から始めた方がよいのでしょうか?
過去問DASHやウォーク問はあるのですが、なかなか問題も難しく、解説をよんでもいまいち理解しずらいのですが。

[82] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/02/09-00:38:49  ID:nd.Qrali
>>77

「派遣社員だから」という理由で落とされることはないと思います。
1次試験の出来はもちろん、人物試験で高く評価されれば、
合格できるでしょう。

また、教養試験のみの場合、可能な限り捨て科目はつくるべき
ではないですが、それでも、例えば文系の方で、物理と化学を
捨てるという戦略でも、他できちんと得点すれば、十分合格
できると思います。

[83] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/02/09-00:43:02  ID:nd.Qrali
>>81

どちらかというとスー過去の数的処理は初心者向けではないと
思います。ある程度力が付いてからの演習用には最適ですが。

高卒レベルの畑中シリーズや実務教育出版の解法の玉手箱は、
導入用におススメです。

[84] 名前:サクマ  日時:2010/02/12-00:34:10  ID:XrXVxIbv
はじめまして。
質問なのですが、年齢制限のため、国税と国Uを受験するのですが、模試を受ける時は、国税と国Uはもちろん、それ以外に都T・特別区、地方上級(受ける予定はなし)の模擬試験も受けておいたほうがよいのでしょうか?

[85] 名前:ファーバー  日時:2010/02/12-23:22:25  ID:XwJah2ZT
>>サクマさん

こんにちは。
国税・国Uと地方上級は受験レベルが近いので、余裕があれば志望試験種以外の模試も受けてもいいと思いますが、
無理に受ける必要は無いと思います。

[86] 名前:しん  日時:2010/02/13-01:10:32  ID:r9tQgbTn
教養なのですがウォーク問を解くだけで試験に対応できるのでしょうか??

[87] 名前:ゼットン  日時:2010/02/13-22:41:58  ID:olavbvP1
始めまして。                       現在23歳で今年独学で高卒程度の警察官試験を受けようと思っています。                        仕事も終業時間が不規則な為予備校には通えません・・・   一か月程前から勉強を開始してみて今数的推理と文章理解の英文でつまずいています。                   どちらも重要な科目なのでどうにか克服したいです。     お勧めの勉強方など何でもいいのでアドバイス頂けたら嬉しです!!                          よろしくお願いします!!    

[88] 名前:テイク  日時:2010/02/17-22:54:54  ID:rowNtGGc
>>ゼットンさん

こんにちは。
警視庁警察官(T類)の試験を受けたことがあるので、参考に。
最初の試験は漢字テスト:高校レベル、漢検3級〜準2級程度(おおむね20問)みたいなものが出され、次に教養試験(おおむね50問から選択回答)が出されました。

教養試験の内容としては、判断推理の対応関係(誰が何号室に住んでいるか?など)や、それぞれ日本語の短文があり、文法的に間違っているところ(敬語の使い方:”いらっしゃいます”、”おっしゃいました”)を指摘せよなど(文章理解とは別にありました)が出題されていました。それ以外は残念ながら覚えていません。
私が使っていたのは、TACの警察官試験Vテキスト:オレンジ色(各分野に分かれています:数的推理、判断推理、資料解釈など)を使用していました。今あるかどうかは不明ですが。
あるいは、国家V種、警察官の問題集や過去問題集を何度も説いて解法を覚えるという感じです。

英語の長文の対策としては、大学受験の英単語帳、特にZ会の速読英単語:英語の短文に英単語が載ってあり、意味も記載されているので学習しやすいと思います。あとは英語の文章と日本語の訳を照らし合わせながら、何度も英文を音読する、繰り返す。そんな感じです。

その後は論文があって、テーマとしては「警察官になるための心得」、「なぜ警察官になりたいのか」「警察官の不祥事が起こっている中でどうすれば信頼を取り戻せるか」などを1000字で論ずる問題です。いわゆる志望動機ですね。

書き方とすれば、”最近警察官にはこのような問題(不祥事など)が起こっている”→”そのような問題が起こってる中でどのようにすれば改善されるのか?”→”自分の考えや解決、改善策”というふうに、まとめればよいかと思います。

あと試験会場(警察学校)で注意されたのが、「消しゴムで消した消しカスは決して地面に落とさないように」と試験監督に言われました。試験終了の時に、袋を渡され、その中に消しカスを入れるという感じです。

[89] 名前:クァム  日時:2010/02/20-18:20:33  ID:MNn3RZql
はじめまして。クァムと申します。

私は大学を中退して公務員を目指しているのですが、V種かU種かで迷っています。
年齢的にはギリギリV種が受けられるのですが・・・

そもそも高卒でU種や上級試験を受けることが出来るのでしょうか?

[90] 名前:とろろ  日時:2010/02/20-20:08:53  ID:50kCuZx9
82さん

ご回答ありがとうございました。


アドバイスを踏まえつつ、頑張っていきたいと思います。

また何かあったらよろしくお願い致します。

ありがとうございました。

[91] 名前:ゼットン  日時:2010/02/21-10:25:00  ID:uQ4a481O
テイクさんご回答ありがとうございます!!とても参考になりました!!英文と数的処理は基礎からやり直してます。漢字の問題がでるのは知りませんでした・・・。あと消しカスの事も(笑)今年合格できるよう頑張っていくのでまた何かアドバイス頂けたらうれしいです!!

[92] 名前:ひかり  日時:2010/02/21-22:32:31  ID:B4c6OA9l
はじめまして、ひかりと申します。
私はこのサイトを頼りに昨年7月より試験対策をしてきたのですが、ここに来て大きな問題にぶち当たりました。
と申しますのは、どこをどうさがしてもGUTSの政治行政社会学が見つからないのです。
これがないと都庁対策があぼんしてしまうのですが、どこかお心当たりのあるかたはいらっしゃいませんでしょうか。

[93] 名前:ao  日時:2010/02/25-16:45:49  ID:gITVtzy.
はじめまして、aoと申します。

二種を受けようと思っております。
公務員の受験を決めたのがつい先日のことなので、時間がありません。そして、年齢的にも今年がぎりぎりの年になります。お金的にも仕事をやめることができず、勉強する時間も限られてます。
情報も不足しており、とにかくあせっています。
なので、頼みの綱がこのサイトです。
とにもかくにもこのサイトに書いてあることをまずはやろうと思っておりますが、公務員のシステムがよくわかりません。。。
二種の教養科目で数学、物理などから20問選択とあるのですが、これは数学を選んだら数学2問とも回答しなくてはならないのでしょうか?
そうすると政治は3問なので、選択肢が限られてしまうような。。。
また、併願として都庁を受験しようと思っているのですが、これは地方上級と一緒と考えていいのでしょうか?
「都庁」というワードがあまり出ていないので、不安になってきてしまっていて。。。
基本的なことにこのサイトを使ってしまい、申し訳ありません。
皆様、よろしくお願いします!

[94] 名前:めろん  日時:2010/02/26-07:22:42  ID:CIKLrrO2
お知恵を貸して頂けないでしょうか?
今年、国税専門一本で受験予定なのですが、この場合数的推理はどの様に勉強すればいいのでしょうか?やはりワニ本を潰し、その上でスー過去の流れになるのでしょうか。それともそこまでやる必要もないのでしょうか。過去問を見る限り疑問が生じてしまい、思い切ってこちらを利用させて頂きました。
何卒、よろしくお願い致します。

[95] 名前:びーず  日時:2010/03/01-03:37:36  ID:l.SbS4vc
お世話になります。
国U、国税、特別区、地上を受験しようと思っている者です。
スー過去の星2つレベルの問題はやる必要ありますか?
あるいはやった方が良いのでしょうか?

[96] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[97] 名前:ダイヤ  日時:2010/03/14-19:07:38  ID:5UjpvZZ6
質問なんですが、模擬試験では途中退出ができるのですが、
やはり、試験時間終了まで居たほうがよいのでしょうか?

教えてください。

[98] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/03/19-22:23:40  ID:kZh9dveG
>>89
受験できるようです。
原則として、学歴制限はなく、年齢制限はあるようです。
職種によって様々なので、詳しくは各機関の受験案内をご確認ください。

>>93
2種の場合、教養試験は科目に関係なく20問を選択すればOKです。
都庁の採用ホームページに行くと、都庁の試験内容が詳しく載っています。普通の地方上級と異なり、専門試験が記述式なのでそれなりの対策が必要です。

>>94
国税の数的も、基本的にはここのサイトにあるような国2地上レベルの勉強の仕方で問題ないと思います。ただ、私は国2も国税も受験した経験がありますが、数的に限れば、感覚的には国2よりも難しかったような気がします。

>>95
このスレッドの上の方に同様の質問にかかる回答があります。

>>97
模擬試験ではあくまで模擬なので途中退席は全く問題ないでしょうが、
本試験はどうなのでしょうか。
早く試験が終われば途中退席しても良いという説明があれば、
良いでしょう。
試験官の指示に従うとよいと思います。

[99] 名前:アルミ  日時:2010/03/28-20:50:27  ID:H2fhSKqp
はじめまして。アルミと申します。
今年度国家三種と地方初級を受けてみようかと思っているのですが、今まで全然勉強していません。今年は倍率も厳しいらしく不安で、それに現高校生なので受験勉強もしなければならずどうすべきか迷っています。もちろん公務員試験も受験も今までコツコツと勉強をしていた方にはかなわないことや、試験を受けるなら必死で勉強しなければならないことも分かっています。それを踏まえて今から勉強して万が一にでも合格する芽はあるでしょうか。

[100] 名前:ベルクール  日時:2010/03/31-18:31:29  ID:ghRqO18U
初めまして、初投稿となります。よろしくお願いします。

現在私立文系の大学に通っている者です、4月から大学の公務員試験対策講座を使いながら、こちらのサイトの勉強法とも合わせて、公務員目指して勉強をやっていきたいと思っているのですが。

大学の対策講座で使用する予定のテキストを見てみたのですが、TACのVテキストシリーズが多くの科目で使われる予定だと分かりました。

そこで、Vテキストの評判や使った感想など教えてほしいです。

よろしくお願いします。

[101] 名前:アルミ  日時:2010/04/01-20:31:39  ID:xu4OHpXZ
すみません。>>99は自己解決したということで忘れてください。
結局、受かるか受からないかなんて本人の努力次第なんですよね。そんなことも分かってなかった自分がはずかいしです><

[102] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/04/02-16:31:10  ID:U4M1eTZ.
公務員試験の本(過去問、問題集、参考書)などについてなのですが、これらを勉強中に改訂版がでた場合、勉強途中であってもそちらに移行するべきなのでしょうか?改訂版じゃなくても大丈夫でしょうか。

またいくつか聞きたいことがあるのですが
@経済原論と民法はスー過去の必須問題と基礎問題、それと民法はスートレの基礎 経済原論と民法に関してはこれらに限って勉強したいと考えています。これで対応できるでしょうか?

A経済原論の導入に入門塾を利用したいと思います。専門論文で経済を選択する場合、このシリーズの論文マスター編をやれば大丈夫でしょうか?

B民法と経済原論以外の科目でスー過去を使う場合、必須と基礎問題に加え、応用問題までやった方がいいのでしょうか?

なお受験予定の職種は
国家U種
地方上級
東京都特別区Tか東京都T
です
 
長くなってすみませんが教えてください

[103] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[104] 名前:パシング  日時:2010/04/04-23:10:30  ID:qo71Ic2O
>>100

TACのVテキストは量が多いし教科書的なので独学にはあまり向いてないと思いますが、
講座で使われるのであれば悪くないのではないでしょうか。

>>102
経済も民法もその他の科目も、スー過去をやればおおむね対応できると思いますよ。あと、できれば応用問題までやる方がいいと思います。論文はよくわかりませんが、このサイトの専門記述のページで対策方法が紹介されています。

[105] 名前:666  日時:2010/04/06-01:36:58  ID:7.xyO1Up
はじめまして
2012年度の合格を目指し勉強を始めました666です。

捨て科目についてなんですが、国際関係と刑法を捨てるつもりです。
これは地方上級で各2問出されていますが問題ないでしょうか?

また、裁判所事務官での経済理論は経済学での代用で問題ないでしょうか?

[106] 名前:パシング  日時:2010/04/09-00:31:03  ID:lPAkJUrZ
>666
国際関係と刑法を捨てても、他で得点すれば十分合格できます。
わたしは国際関係と刑法と経営学と社会学を捨てましたが、地方上級はなんとか合格できました。
裁判所事務官は受験しておりませんのでアドバイスできません。

[107] 名前:666  日時:2010/04/11-13:32:08  ID:uVM/wTY6
>>106
回答ありがとうございます。
捨て教科は結構作っても大丈夫なんですね。
取れるところを確実に取れるようにしたいと思います

[108] 名前:クローバー  日時:2010/04/14-15:51:24  ID:ya/1BBEh
質問です。
模擬試験を受けた後に、有料(\2500)で論文を添削できる問題と解答用紙をもらったのですが、その問題が以前予備校に通っていた時にやっていた論文対策のテキストに記載してある問題内容と同様であることがわかり、その問題は何度も提出していたことがあったのですが(その時はB評価ぐらいもらっていました)、その場合、別に料金(\2500)を払ってまで論文を添削する必要というのはあるのでしょうか?

[109] 名前:Any  日時:2010/04/16-17:23:29  ID:HZjow/yC
>>108
いざ作文用紙に向かうと、以前頻繁に解いた覚えのある問題でも全く同じ内容で記述するのは相当難しいでしょう。
記述問題は自身の体験を問うものが殆どですので、予備校に通っていた頃と比べて記述内容がある程度変わってくるかと考えます。
また、採点者も違いますので以前の評価とは違った視点での指摘を受けられる可能性もあります。

決して2500円は安くはありませんが、記述は得意と自負されている方以外は同一問題でも受けることを強くお勧めします。
何よりも査読者がいなければ学習不能な試験ですので。

[110] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[111] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[112] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[113] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[114] 名前:たかあき  日時:2010/05/08-00:17:49  ID:8q3Btt/L
質問です。
特別区は年齢制限のため受験ができないので、国Uと地方上級を受験しようと思います。
東京都23区に住んでいるのですが、その区による対策などの報告会(講演)などやイベントなどを記載している広報が公園や電柱など様々な場所で見受けられるのですが、こういった講演やイベントには参加すべきなのでしょうか?
あまり長く住んだことがないため、その区による対策などよくわからないのですが、人物試験などで、「あなたのお住まいの区はどのようなことをやっているのか?」など聞かれることはあるのでしょうか?

[115] 名前:パシング  日時:2010/05/09-16:17:55  ID:w4.f1Lcu
>>114
人物試験でそのような質問を受ける可能性は少なからずありますが、その程度の質問内容であれば区のホームページ等でも知識をカバーできると思います。
ただ、政策等への意識を高める意味でも、そういったイベントへは筆記試験勉強の時間が圧迫されない程度に参加することを推奨いたします。
国も受験予定なのであれば、国が実施する説明会等にも積極的に参加するとよいでしょう。できるだけ多くの情報を足を運んで集めることは、必ず2次試験以降で役立つと思います。

[116] 名前:受験者  日時:2010/05/19-05:20:18  ID:g9Q67BnP
国税と国Uを受験するのですが、経済学は現在ペースを上げて学習中なのですが、財政学と経営学をまったくやってなかったため、試験まであと残りもう数週間きったのですが、今から手を出すのは難しい感じです。
一応模試だけは受けてきたのですが、それを見直すぐらいでよいのでしょうか?もしくは、もう財政学と経営学には手を出さずに、他の科目(法律系、経済系、その他自分が今まで学習してきた科目)だけに力を注ぐべきでしょうか?

[117] 名前:Any  日時:2010/06/12-12:09:12  ID:D.VKXDnE
>>116
両者ともバリバリの暗記科目なので、今から小細工を施しても難しいかと考えます。
ただし、財政学だけは時事に近い内容が出されますので(国家の現在財政の状況等)、もし時間があれば日本経済2009-2010(内閣府ホームページで公開中)と、実務教育出版の速攻の時事を軽く読む程度で良いかと考えます、全くの無勉であれば何問か拾える可能性は十分にあります。

国Uレベル受験者の方々は、いよいよここからが正念場ですね。
失速しないよう最後まで試験を意識した生活で頑張って下さい!

[118] 名前:ちょこあいす  日時:2010/07/07-23:31:38  ID:AeM5Krz0
こんばんは。今年の受験者です。もうすぐ面接試験があるのですが、質問があります。併願先についてなのですが、本命以外に3つ受けたのですが本命以外は一次不合格or試験受けず、なのですが、記入する必要はあるのでしょうか?

[119] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/07/08-14:14:57  ID:6QQgYUtZ
記入欄が存在するなら当然書きましょう
無い場合は敢えて記入する必要はありません、気になる場合は面接官から質問されます
その時、例え未受験だろうと一次不合格だろうと、正直に伝える事が大切です
それに絡めて、自分にはこの職しかないという点もアピール出来ると最良ですね

[120] 名前:masa  日時:2010/07/10-08:28:24  ID:T4wy/eoP
はじめまして。
U種の官庁訪問について質問なのですが、U種は「連日訪問禁止」という規定が無いため、予約受付開始後に初めて予約をする際は、一度にあらゆる官庁で日程を埋めるのはよろしくないのでしょうか?
つまり、ある官庁の訪問に対する結果が出て、それから別の官庁の予約を入れる、といった方法がよいのでしょうか?
何かございましたらよろしくお願いします。

[121] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[122] 名前:キロ  日時:2010/07/11-19:44:23  ID:eqyfAjEq
はじめまして。今年、東京都V種と国家V種を受けようと考えている者です。
東京都では試験は午前と午後、どちらに試験を行う事が多いですか?
受けようと思っている検定が、午前中なので出来れば、受けたいと考えています。もし、午前ならば検定はあきらめようと考えています。ご存知の方は情報をお願いします。

[123] 名前:moko  日時:2010/07/13-01:40:28  ID:XHY/cPHH
>>キロさん
通常試験は午前中に行います。何であれば、東京都に確認してください。

[124] 名前:キロ  日時:2010/07/19-22:29:24  ID:SL7MHh4K
mokoさん
有り難う御座います。これを聞き、検定に諦めがつきました。

[125] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[126] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[127] 名前:poripori  日時:2010/08/12-22:30:10  ID:2SAGEAcW
 はじめまして。poriporiです。
 札幌市役所の必修科目、選択科目を教えてください。
 よろしくお願いします。

[128] 名前:殿様ペンギン  日時:2010/08/15-01:49:26  ID:Z5JQYWJW
 はじめまして。
 今年、就職活動をし政府系の金融機関に内定した大学4年の者ですが、まだ進路についてわだかまりがあり第二新卒で公務員に挑戦したいと考えています。ただ、就職浪人という形ではなく働きながら挑戦したいと考え、いくつか悩んでいることがあり恐縮ながら投稿させていただきました。

勉強面で…
・(目標を埼玉県庁上級or都庁T類として)今から勉強をするとして合格が見込めるほどのレベルなのだろうか…

一般的な(採用面での)印象として…
・第二新卒で働きながら目指すというのはどのような印象を受けるのだろうか…(ザラにあることなんだろうか…)
・社会人1年目ではなく、社会人2年目の受験はさらに無謀(見込みのない)挑戦なんだろうか…
・上記のような挑戦よりはむしろ現内定先に就職しスキルを積み、中途採用を目指したほうが賢明だろうか…

期待ばかりが先行し自分を客観的、現実的に見れてないと感じています。どうかご意見・アドバイスを頂けると幸いです。

[129] 名前:ゆう  日時:2010/08/15-07:47:20  ID:SO/RvIVo
>殿様ペンギンさん
まず初めにこれはまったく私の個人的な意見です。

来年の4月までは時間があるということですよね?
その間必死でやれば合格レベルまでもってくのは十分可能だと思います。(私は5月から一日7〜8時間やって現在6割ぐらいは取れるようになりました)ただ、試験直前の追い込み時期に時間がなくなるというのが少し厳しいかなとは思います。社会人一年目で就職したての時期に、公務員の勉強の追い込みというのはなかなか辛いと思います。
特に金融機関だと、資格等もいろいろ必要でしょう。4月までの間にも1、2つは取らないといけないんじゃないですか?

第二新卒で働きながら目指すというのはザラにあることです。
ほぼ気にしないでいいでしょう。ただ、面接で突っ込まれることうけあいです。逆に質問されることは間違いないのですから準備をがっちりやれば問題ないですね。

>社会人1年目ではなく、社会人2年目の受験はさらに無謀(見込みのない)挑戦なんだろうか…

まったくそんなことないです。
いっぱいいます。

>むしろ現内定先に就職しスキルを積み…
それは考え方人それぞれではないですか?あなたが何を優先として仕事というものとらえているかによると思いますし、
公務員になりたいのだったら、目指せばいいわけですし。

ちなみに私も某金融機関(まぁ田舎の金融機関で、あなたのとことはレベルが違うとは思います(笑))に就職し、2年間働きお金を貯め、辞めたあと、公務員の勉強を始めました。今年は厳しそうですが、来年は必ず合格します。

何にせよお互い納得出来る職場を見つけられるよう頑張りましょう!!

[130] 名前:殿様ペンギン  日時:2010/08/15-23:04:55  ID:bAS4cW2e
>ゆうさん
全部の質問に丁寧にご意見をいただきありがとうございます。非常に参考になりました。
ゆうさんも実際に挑戦されてると聞き、不安が取れました!
頑張って今から勉強していきたいと思います。ありがとうございました。

[131] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[132] 名前:だー  日時:2010/08/19-12:04:00  ID:LOFTIqGF
はじめまして
今大学2年で市役所上級と地方上級の受験を検討しています。
そろそろ公務員試験の勉強を始めようと考え、とりあえずスー過去から手をつけようと思うのですが、市役所上級対策もスー過去で十分ですか?
教えてくださいよろしくお願いします。

[133] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/08/20-13:10:38  ID:gNuoLm41
はじめまして。
只今、1才の子供を持つシングルマザーですが、今更ながら公務員の受験を考えています。仕事もしているので、学校に通えないと思いますので、独学でやろうと決めています。年令的に地方上級(?)しかなさそうなのですが、片手間で受かるような試験ではないと存じております。一日何時間の勉強でどんなテキストがいいでしょうか。何かアドバイスお願いいたします。

[134] 名前:Any  日時:2010/08/20-20:37:47  ID:9Dcbu/sn
>>132
十分です、スー過去をしっかり潰せば国T以外の全ての試験は一次突破可能です。

>>133
本サイトの公務員試験入門、後は実務教育出版から毎年発行されております「公務員試験 学習スタートブック」が参考になるかと思います。

私個人のアドバイスとしては、夜間部に通えるなら予備校一択です。
やはり仕事の都合で通えないというのであれば、テキストは中学レベルの教科書から入ると良いかと、シングルマザーの方ということで、学業から離れていた期間もあるでしょうし。
国家U種、地方上級などの試験は短大卒程度とはいえ、一般知識分野は中学で習った内容が多くを占めますので、まずはそういった物で土台を固めて、その後に解説書や過去問集で試験突破の学力を付ける形が良いかと思います。
以上、私見ですがご参考にどうぞ。

[135] 名前:133のママ  日時:2010/08/21-09:34:37  ID:1a5.BMyL
>>134 Anyさん

お返事ありがとうございます。そうなんです、だいぶ学業から離れていました。国家U種は年齢的に受けられない感じです。なので地方上級の大卒程度一本で頑張ります。
お教えいただいたように、一般知識はだいぶ頭からなくなっているので、中学の教科書を引っ張りだしてみようと思います。予備校も夜間で行けるところはないかか調べてみます。通信とかはどうでしょうかね?使っているかたの話しをあまり聞いたことがないのですが、いかがお考えですか??

[136] 名前:だー  日時:2010/08/22-00:04:52  ID:586twCDa
>>134
返信ありがとうございました。
スー過去をメインにして頑張ってみたいと思います。

[137] 名前:  日時:2010/08/22-21:47:25  ID:0IiMZytp
>132
大学2回生では恐らく受験資格に満たないのではないのでしょうか?
一応受験資格は21歳〜30歳未満なので・・・(20歳だったらすいません)

[138] 名前:TataYoung  日時:2010/08/23-22:15:49  ID:k6dfr2uN
はじめましてー。

少し迷っていることがありまして、皆さんならどうするか意見を聞きにきました。

今年の4月から勉強して、6月にあった国家U種と国税を受けて、筆記試験でおち、 来年の公務員試験にむけて勉強中ですが・・・そこで聞きたいことがあります。


私は、英語がどうしようもない位苦手なんですが・・・勉強した方がよろしいでしょうか?(今は、高校入試の英語も多分解けないと思います)

それとも、英語を捨てて、選択試験の教科数を増やした方がいいですか?

参考程度に、今年の国税と国家U種は、文章理解の国語の部分と、数的推理・判断推理は満点でした。

後、大学は地方の国立大学の工学部を卒業してます。

[139] 名前:こすけ  日時:2010/08/24-03:47:02  ID:hcZrbmYv
TataYoungさん

皮肉にも,今年の国税・国2に最終合格した者です。

高校英語が無理なのに,本試験は大丈夫なのですよね!?だったら,もっと英語を勉強なさる価値はあるのでは?と思いますよ。

ちなみに私は首都圏の国立大に在籍していますが,国税の英語は4/7,国2の英語基礎は3/5でした(汗)

あと,数的・判断は6割ほどしか得点できず,一般知識で稼いでいました。

[140] 名前:TataYoung  日時:2010/08/24-23:26:34  ID:NJYY258o
>こすけさん

過去にセンター受けたので、基礎からやり直せばそれなりにできるとは思うんですが、ただ物凄い時間かかりそうなので・・・

それだったら、いっそのこと捨てて、専門試験の科目や教養試験の選択科目に力注いだ方がいいのかなーって思ってました。




でも、まだ時間があるので英語を基礎からやってみよーと思います。

返信ありがとうございました!

[141] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/09/02-05:35:47  ID:wlzcsqLf
>>135 さん
回答されている方が居ないようなので、参考に。

私はLECの通信を受けていました。
私が受けていたのは専門ですが、比較的おススメかなと思います。
ネット講義でのテキストへの書き込みや図の表示なども丁寧でした。……私は画面を見ていると眠くなるので音声のみで学習していましたが。
また、言っていることが分からない場合巻き戻せますし、倍速再生なども可能ですので、そう言った面も便利です。

ただ、通信のみだと、どうしてもわからない問題がある場合に、質問が難しいかなと思います。
メールでの質問対応もありますが、利用したことがないのでわかりません。

参考になりますでしょうか……
勉強頑張ってください。

[142] 名前:宇宙人  日時:2010/09/18-15:02:19  ID:wJciaSDC
はじめまして。
農学部に在籍する2年生です。自分は地方上級の農学の区分で受験しようと考えています。
今回、教養試験科目の社会科学の学習方法について質問です。
自分の場合は社会科学は教養試験のみであるため、社会科学のスー過去と時事問題で勉強しようと考えているんですが、近年は社会科学は難化であるためという記述を読み悩んでいます。
やはり専門で分野ごとに分かれているスー過去で勉強した方が良いですかね?
また専門試験は農学です。
よろしければ、意見お願いします。

[143] 名前:はとぽっぽ  日時:2010/09/19-00:39:32  ID:g5UwaSZh
初めまして。

今日,国税と国2の成績が開示されましたね。

皆さんどうでしたか?

[144] 名前:こすけ  日時:2010/09/23-21:25:46  ID:nLzVpi/s
最終合格の時に
微妙に席次が良いなぁと思ったら
なぜか面接Aで焦りました。

ただ
自己採点ミスで
択一が1点下がっていました。

(どちらの職種かは伏せさせてください。すいません。)

[145] 名前:わん  日時:2010/10/22-18:04:02  ID:BOu0hKXj
はじめまして、わんと申します。
最近このサイトを知り、拝見させていただいてます。

私は現在大学2年(編入歴ありで、年は20代前半です)で、勉強をしていくうちに、公務員として地域の人の役に立ちたいと思うようになりました。

第一希望は地方上級の福祉職を受けたいと思っているのですが、先日大学の先生に相談したところ、
「公務員福祉職は採用数・採用試験開催年ともに少ないから、一般行政で受けたほうがいいよ」
と言われました。

福祉職(専門職)と一般行政では、専門科目がだいぶ異なりますよね。
できれば、大学で学んできた知識を一番生かせる福祉職で入りたいと思っているのですが、福祉職で採用試験を行うところは毎年そんなに少ないのでしょうか?
どちらに的を絞って勉強すべきか、とても悩んでいます。
勉強すべき専門科目が膨大になっても、一般行政、福祉職どちらも試験対策した方がよいでしょうか?

皆さんのご意見を聞かせていただけたらありがたいです。

[146] 名前:nose  日時:2010/11/11-20:53:03  ID:w/VkNHCG
初めまして。

現在大学4年で来年の地方上級を
独学で勉強して受けようと思っています。

そこで質問させていただきたいのですが
スー過去の専門科目のうち
中古で手に入れても問題ない科目はありますか。
また発行日を注意しなければいけない科目はありますか。

どなたかお答えいただければ幸いです。

[147] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/11/11-23:48:49  ID:IUNke7Dp
>>noseさん

このスレッドの67で、管理人さんがそれっぽい答えを
出されてますので、一度ご確認ください。

[148] 名前:nose  日時:2010/11/12-01:11:05  ID:cOgdzofW
>>147

重複する質問をしてしまい申し訳ありませんでした。

>>67を参考にした結果
経済学は経年ごとの変化がすくないようなので
経済学だけは中古で済ませることにしようと思います。

お答えいただきありがとうございました。

[149] 名前:あい  日時:2010/11/13-02:02:36  ID:4.vhP/uX
国Uを第一志望にしています。専門科目について教えて頂きたいことがあり、書き込ませていただきます。英語についてなのですが、色々と自分なりに調べたのですが、詳細がつかめませんでした。基礎と一般について何かご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。また、あまり英語の専門科目について選択しているという内容を見ないのですが、多くの受験生は専門科目では英語を選択しないものなのでしょうか。基本的な質問で申し訳ございませんが、なにとぞ宜しくお願い致します。

[150] 名前:Any  日時:2010/11/14-15:33:54  ID:YRMpxESX
>>145
随分時間が過ぎましたが意見を述べさせて頂きます。
公務員の福祉職と言えど、その職種は千差万別であり、所属する機関も複数存在致します。
簡潔にリストアップしますと、
・国家公務員T種(人間科学T、U)    ・法務教官
・市立or県立or国立病院(カウンセラー等) ・家庭裁判所調査官
ここに、更に各都道府県市町村の地方公務員試験によって採用される福祉職が存在しますので、勤務地を選ばないのであれば採用試験を行う地域は数多に存在します。
が、存在はしますが募集人数は軒並み数名〜十名足らずであり、先生の仰られているように採用数は非常に少なくなっております。
ここで問題になるのは、わんさんが数十年は過ごす事になるかもしれない公務員という枠の中で、妥協して一般職にするのか、専門職一本で行くのかという事です。
同時に勉強するのは難しい上、殆どの公務員試験では一般職と専門職の試験日を分けたりしません、一次は大抵同日開催です。

社会情勢の厳しさもありますが、どちらを選ぶにせよ悔いのない選択をしましょう、受験勉強を始めるのは来年辺りからでも良いので。

>>149
ざっくり解説しますと、英語基礎は大学入学レベル、英語一般はビジネスレベルの英語力が要求される科目です。
両科目の例題については様々なサイトや参考書に掲載されているので割愛致しますが、年度によって難易度の変動が大きく、保険的な形で選択科目候補に加えられる事が多い科目です。
私見ですが、英語一般はビジネスレベルの単語やイディオムが要求される上、社会情勢についての設問が出されるケースが割と多いので、これを本命候補に入れるのはお勧めできません。
英語基礎については、センター試験レベルの英語が理解出来る方であれば問題ない程度ですので、こちらは考慮に値するものだと思います。

[151] 名前:あい  日時:2010/11/15-01:13:09  ID:4IUdYvim
Anyさま
教えて頂いた点を考慮に入れて、サイトや参考書で例題を
見て判断していきたいと思います。
ご返答頂き有難うございました。助かりました。

[152] 名前:あき  日時:2010/11/17-12:43:46  ID:PgdLbKro
勉強法のご相談なんですが、私は一日専門科目2、教養科目3で勉強しているのですがどうしても学校のゼミの勉強もあるので1カ月1科目終わらせるので精いっぱいになってしまいます。しかしこれでは膨大な科目を3周終わらせることができません。皆さん公務員試験の勉強、学校の勉強、日常生活とどう折り合いをつけて勉強なさってますか?

[153] 名前:わん  日時:2010/11/17-17:45:05  ID:nk7jZ0Ig
>>150 Anyさま

お礼が遅れてしまってすみません。

やはりどちらかに的を絞らないと勉強は厳しいですよね。
おっしゃる通り、長い間勤務する可能性のあるものを、妥協したくはないです。

Anyさんのくださったご意見を踏まえた上で、しっかりと自分と向き合って選択しようと思います。
丁寧で親身なご意見、ありがとうございました。

[154] 名前:かおるちゃん  日時:2010/11/30-19:29:59  ID:2e9BUKDX
皆さんこんばんは。初投稿です。皆さんに質問なのですが、特に合格した方は、いつも何時に起きて勉強していたのでしょうか?私は典型的な遅寝遅起き人間ですが、勉強にとりかかるのに時間がかかった事が少なくなかったのです。いつも9時すぎに起きる、夜中の1時すぎに寝る生活サイクルでした。今思えば、もっと有効活用できた時間もあったはずなのに…(泣)。今は反省の毎日なのに、相変わらず上記のサイクルで、進歩していない私自身に嫌気がさします。正直今は、外へ出て仕事したいです。仕事をしながら勉強をしようかと考えています。

[155] 名前:ぺい  日時:2010/12/01-18:20:41  ID:1ABQUOQ3
>>152
私はさほど忙しくなかったのですが一応。
私は2月から始めても大丈夫だったので、2月までに数的経済憲法等の基礎固め、2月以降に十分できれば問題ないかと。ただ、あきさんが3回生で、4月以降もゼミが忙しく直前に時間をとれないのであれば、厳しいかなとは思いますが。
まあ、経済憲法行政法民法数的あたりができてきたら、点数は安定しますし、3周しなきゃ得点できないってこともないです。私は上記科目は3周しましたがそれ以外は2周、労働法経営学は直前に1周。こんな感じでも筆記は全通過で、直前の2科目は高得点だったので、全部3周しなきゃと力まなくてもいいかと。でも、時間がなくても1周終わった後に必修問題だけザッと見直しながら勉強したことを思い返すくらいはした方がいいと思います。

>>154
十分規則正しいですよw。
私はかなり不規則人間でしたが、個人的には何時から勉強する!みたいに決めててもしないので、今日はこれだけやる!やったら好きなことするって感じでやってました。あと、一時間に一個ダース食べて、糖のおかげで集中できると暗示かけてました、効果はある・・はずww

[156] 名前:ととろ  日時:2010/12/03-09:00:54  ID:gRAFAS7R
国家公務員1次試験合格し2次(口述試験)待ちです。面接カードに悩んでいます。私、シングルマザーです。独学なので面接対策が出来ません。自分の長所・短所もはっきりどの様に記入して良いか・・・
志望の動機も・・でも子供の将来も考えてせっかくのチャンス逃したくありません。面接対策の本とか売ってますか?何も知らなくてすみません。

[157] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/12/03-23:54:44  ID:1W0wvqgP
即ジョブカフェかハロワ行ってください
どちらもカード添削と模擬面接やってくれるはずです
その前にここの2次対策を読み、知識を入れておくことをお奨めします

[158] 名前:せんべえ  日時:2010/12/05-12:48:09  ID:mVXc4dm.
こんにちは、初投稿のものです。国家公務員試験の勉強を始めたばかりの大学二年で、志望は国家二種と防衛省二種なのですが、この2つの勉強法はちがうものなのでしょうか? 基本的には同じだと思うのですが、防衛省のほうが受験科目数が多いので、勉強法にも非常に不安を覚えます。自信がないのなら防衛省の受験は避けたほうが良いのでしょうか。過去にも同じ質問があったらすみません。

[159] 名前:げん  日時:2010/12/05-23:57:42  ID:j/uSktIM
みなさんこんちは。初投稿の者です。
質問なのですが、大卒も受けられる高卒程度の市役所の合格を
目指しているのですが、問題が簡単なので9割から満点を
とるつもりで無いと厳しいと聞きました。
物理・化学については初学者なのですがどれくらい時間をかければいいのでしょうか。
回答いただければ幸いです。

[160] 名前:Any  日時:2010/12/07-14:14:27  ID:EzYCXQyW
>>158
勉強法は同じです、そもそも公務員、準公務員のあらゆる試験に置いて学習のやり方の違いは存在しません
基本的に出願出来る試験には例え自分がまるで興味のない分野でも出願する事をお勧めします、あくまで今は関心を持っていないだけですから
もし不都合や、やはり受ける気力が出ない場合は当日不受験という選択肢もあります

>>159
予備校に行かれるのであればカリキュラムに従って下さい
独学の場合、利用していた高校の教科書や、既に破棄していた場合は書店のセンター試験用参考書を一度確認してみて下さい
さっぱり分からないのであれば今から、用語や公式をうっすら覚えていらっしゃるのであれば試験前2〜3か月から取り掛かってもなんとかなります
物理はやや分野を絞り込みにくいのでこちらを重点的に、化学についてはほぼ間違いなく化学反応式+1問なのでその点をしっかり固めておけば解答可能です

[161] 名前:げん  日時:2010/12/07-22:58:08  ID:UDNk.ekh
>>160 Anyさま
わざわざ回答いただきありがとうございました
早速物理の学習に取り掛かりたいと思います

あと、質問ばかりで恐縮なのですが、全体的な学習
としてはどのような形で行っていけばいいのでしょうか

本サイトにおける教養対策とは違った対策を採るべきなのか
大卒も受けられる試験なので、大卒試験向けの教材・過去問
を使うべきなのか、高卒向けのもので十分なのか
特に、先にお聞きした物理・化学の初学者むけの学習法は
本サイトでも紹介されておらず、どうしようか悩んでいます
ちなみに独学です

各科目ごとの学習方法について、お知恵を貸していただければありがたいです

[162] 名前:Any  日時:2010/12/08-03:09:33  ID:JUIn3tMB
>>161
勉強法は同じです
一般教養は数をこなして正答率を高める以外に効率の良い学習法はありません
一般知能は様々な参考書、解説本などが販売されていますのでそちらで自分に合う解答法を身につけて下さい
ただし、こちらも基本は数です、やればやるだけ自信と実力がつきます

ところで、一つだけ疑問なのですが合格圏が9割という所です、これは比喩でしょうか
現実にそのような試験があった場合、一次通過者は数人程度で毎年1〜2人採用となりますが、そこまで絞っていて尚且つ志願者の多い自治体というのは興味があります

[163] 名前:げん  日時:2010/12/08-21:30:12  ID:hIB.IERD
>>162 Anyさま
再び回答ありがとうございます

合格圏9割の話ですが、希望の自治体の試験の情報については
毎年の募集人数程度しか分かっていないのですが、(大体3〜6人)
地上や国Uを受けている先輩によると「今のご時世教養のみ
高卒程度で大卒も受けられるのなら、ボーダーと言われている
7,8割でも厳しいんじゃないのか」と言われ不安に思っています

[164] 名前:Any  日時:2010/12/09-11:51:53  ID:UdpKuJ7L
>>163
教養試験のみを課す中でも受験者数の多い試験としては、国立大学法人等職員採用試験がありますが、こちらの試験でも一次ボーダーは平均して7割と言われています
先輩の方の意見ですが、やや大げさに語っているだけかと思いますよ
勿論徹底した対策を取る事は大切ですが、全てを完璧にしようとすると公務員試験では確実に体が潰れます、硬軟織り交ぜて学習して下さいね

[165] 名前:げん  日時:2010/12/09-20:40:33  ID:/jvNiHdA
>>164 Anyさま
何から何まで回答ありがとうございました
アドバイスを生かして学習に励んで生きたいと思います

[166] 名前:かおるちゃん  日時:2010/12/15-12:16:49  ID:NB6y4QjT
またまた質問です。私は今年の公務員試験全てに一次で落ちました。仕事を辞めてまで勉強したのですが、今考えると、勉強法がまずかったなあと反省です。でも、来年4月には親が定年なので、これ以上親の負担をかけたくないし、自分に投資するお金は自分で稼ぎたいです。時代が時代なので、契約、派遣、バイト問わずやろうと思うのですが、どんな仕事がいいでしょうか?教えてください。

[167] 名前:名無し  日時:2010/12/19-18:29:49  ID:ZJ4mHC7E
>>166
ここで聞くのもなんだと思いますよ・・・。

[168] 名前:Any  日時:2010/12/22-03:28:12  ID:4nrTE/F9
まあ、ここならではのアドバイスとしては自治体の臨時職員辺りがいいのではないでしょうか
政令指定都市、或いは中核市辺りの人口があれば定期的になんらかの職員募集があるかと思います

[169] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/01/09-17:35:56  ID:PRzIR2Q7
 市役所(大卒)で適性試験があります。 これについての対策と良い問題集があれば教えてください。

[170] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/01/11-14:17:16  ID:Bbcz8H0j
はじめまして
新年を迎えて一念発起し、公務員を目指そうと決めた大学新三年の者です
受けるのは国U・地上(・)
私の場合、受けるのは今年(2011年)の試験でしょうか?それとも来年(2012年)のものでしょうか?

[171] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/01/15-15:29:24  ID:kCVnixkV
こんにちは、質問があってお邪魔しました。

私は平成24年度に国家二種を受験しようと思っている、今年大学3年になるものです。しかし、平成24年度から国家公務員試験の制度が変更されるということで、人事院のHPを見たのですが、これまでの試験制度とさほど違いはないと見てもいいのでしょうか? 「一般職」の試験内容が現国家二種に相当していたので、このまま国家二種を受験するつもりで勉強を続けていていいのでしょうか。ご回答をお願いします。

[172] 名前:mimii  日時:2011/01/20-01:43:13  ID:4BKMA5m.
はじめまして。初投稿です。よろしくお願いします。
今年国家公務員2種技術職の物理区分を受験する予定です。物理区分以外の方にも質問です。
・専門の対策はやはり過去問でしょうか?
・面接について、技術職で集団討論をする官庁があるのでしょうか?
・技術職では、面接で「行政の側面から・・・」というような内容の質問をされる可能性はあるのでしょうか?(ありましたら、どういった内容だったのか教えてください。)
今、一次試験の勉強とともに集団討論や集団面接の練習をしています。参考にしたいので、お答え頂ければ幸いです。

[173] 名前:misa  日時:2011/01/20-15:20:07  ID:4cU9f6lj
こんにちは、質問させてください。

今大学四年です。公務員試験を受けるにあたって大学を卒業するか否かで迷っています。民間企業の場合だと新卒は非常に重要な肩書みたいですけど公務員の場合はどうですか?また、公務員試験においては何浪まで許されそうでしょうか?

ぜひご教授お願いします

[174] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/01/31-01:39:02  ID:fbufqVxo
今年度は筆記の合格最低点がだいぶ上がりました。来年度も今年度以上に受験生が集まるとの情報があります。そんな中、公務員試験対策室の勉強方法についてですが、特に変更の予定はないのでしょうか?

[175] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/02/01-21:07:26  ID:iosB3IJa
サイト運営の方々にお尋ねしますが、ここ2,3年一次の合格最低点が上がっていて、来年度も更に上がるとの話があります。勉強方針等の変更は考えていないのでしょうか?特に国税はそろそろ会計学を捨てるという選択肢は志望度が低くてもキツイ気がします。

[176] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/02/01-22:02:15  ID:Qb5Z1yVz
このサイト内容とここの運営者が出した本を両方とも読んで試験に臨んだ私の経験からすると、根本的な勉強方針は今までとそれほど大きく変える必要はないかと思われます。あと、会計学を捨てると国税がキツイのは同感ですが、志望度が低いのであれば、時間と相談して、必要最小限の努力で試験に臨まざるを得ないのではないでしょうか。

[177] 名前:keizi  日時:2011/02/03-16:41:11  ID:vBhEb3ab
別の所でも質問してるのですが復習はしたほうがいいのでしょうか?それともひたすら問題集をといた方がいいのでしょうか?

[178] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/02/06-23:55:39  ID:.Hknxy6S
一点質問です。

今年の地上・警察・国Uを受験する予定なのですが
専門科目のほうはある程度テキストを潰し終えたので、集中的に教養科目に着手しようかと思い
スートレ+自然科学を購入し、パラパラとめくってみたのですが
掲載されているテーマ数が1科目あたり7〜9個と、全体的に少ないのではと感じました。

また、本屋で他のテキストについてもざっと見てみたところ、やはり似たような感じで、これらのテキストを潰しても他のテーマから出題されないかと不安です。

スートレ及びスー過去の問題演習の内容が全てとはいかずとも、
これらのテキストを潰しておくことで本試験対策としては足りますか?

[179] 名前:ゆう  日時:2011/02/07-17:21:34  ID:dgopd4gd
>>177
あなたが言う復習って何でしょうか?
ひたすら問題を解くのと復習は別なのですか?

>>178
私は教養は一科目につき過去問集二つぐらいやっといたほうがいいかなと思います。どのテキストも一冊では問題数が少なくて大抵カバーしきれていません。

[180] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/02/09-17:20:29  ID:pOy5sVas
質問です。
毎回勉強するときその単元のテキストやレジュメなどをじっくり読んでから問題集を解くという方法でやっているのですが、この勉強方法は有効なのでしょうか?
模試もまだなのでちゃんと知識が定着してるのか確認できなくて少し不安です。

[181] 名前:keizi  日時:2011/02/11-04:12:25  ID:nm5jrHMS
すいません。説明不足でした。イエロー本で言う横の反復です。けど前の方のスレッドですでに答えが出ていました。

[182] 名前:芙美子  日時:2011/02/16-22:00:46  ID:YuQ26dt5
はじめまして。お尋ねしたいことが2点あります。

まずスー過去3で数的処理を進めていく際についてですが、ここのサイトでもご指摘の通り、如何せん問題量が膨大です。
取捨選択をしていくつもりですが、私の主観で問題を切っていっていいのか疑問です。
いい判断基準があったら教えてください

次は少し先の話になりますが、スー過去2で憲法民法経済を進めていたとして、夏ごろに3が販売されたら、乗り換えたほうがいいと思いますか?
ここのサイトの考え方だと2で突っ切るべきだと思うのですが。。

お返事頂けたら幸いです

[183] 名前:にゃあ  日時:2011/03/22-19:32:35  ID:kqp9hMUl
はじめまして。質問したいことがあります。

専門科目の対策書としてまるごとパスワードを勧めていましたが、

自分は特別区志望なので

社会政策や国際関係についても読んだ方がいいのでしょうか?

よろしくお願いします。

[184] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/03/24-21:58:12  ID:eDRxf7Dw
2012年に公務員試験を受験する者です。

スー過去を使って勉強しようと考えていますが、専門科目はいまだスー過去3が出ていません。

あと一年しかないことを考えるとスー過去2を買って勉強すべきなのでしょうか?
アドバイスお願いします。

ちなみに一応法学部生ですが、余裕をもって勉強したいです。

[185] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/04/04-22:28:41  ID:oYnLAfNz
スートレは国Tの問題がないと言われていますが、今日確認してみると国Tの問題もスー過去ぐらいの割合で載っていました。
それでも、演習にはスートレよりもスー過去の方が優れているのでしょうか?

[186] 名前:おくう  日時:2011/04/22-14:40:44  ID:Z6yfZT2o
市役所上級を受験する者です。

スー過去の勉強法に質問があります。私は、市役所上級は地方上級と出題形式が似ているのでスー過去を地方上級で出題されていて尚且つ頻出の星が2つ以上のところのみを勉強しています。

そこで質問ですが市役所上級の場合、どのような基準で問題を選んで勉強すればいいのでしょうか?

勉強する時間はありますが効率的に勉強をしたいので悩んでいます。

回答頂けたら凄く嬉しいです。

[187] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/06/08-12:03:41  ID:KjMkmOnR
かなり遅くなりましたが…
スー過去3は今年の秋以降に販売される予定だそうです
問い合わせて確認しました

[188] 名前:ぽぽぽ  日時:2011/07/24-08:42:05  ID:U1FgsSSV
こんにちは。はじめまして。
上の方の発言から派生しての質問ですが・・・

来年の試験に向けて、スー過去2改訂版で専門科目(民法、憲法、ミクロ、マクロ)を勉強中です。一部の科目は1周終わってます。
9月に3が販売されるそうなのですが、買い直した方がいいのでしょうか?

また、人文科学と文章理解はスー過去2と3なら3を買わないとまずいでしょうか?2でも問題なければ2で勉強したいのですが・・・

[189] 名前:  日時:2011/08/03-13:38:57  ID:qPa13OzV
はじめまして。2012年の地方上級試験を目指して勉強中の者で
す。

過去問集について質問なのですが、「スー過去」を使わず「過去問500」で学習するのは無謀でしょうか?
(過去問集での演習に関してのみの質問です。数的処理の参考書などは利用します)

ご意見よろしくお願いします。

[190] 名前:とらい  日時:2011/08/06-20:40:39  ID:FpJR/7lQ
はじめまして。少々質問があったので書き込みさせていただきました。

自分は頭が悪く、かつ集中力も計画性も無いため
予備校に通おうと考えているんですが近くに手ごろな予備校がありません。
一番近くの県内でも2時間以上かかります。
平日は働いているので予備校に通うとすると
土曜(たまに仕事が入る)と日曜しか無いのですが予備校に行くべきでしょうか?

[191] 名前:マサ  日時:2011/09/04-00:08:03  ID:ls43rbH7
初めまして。マサと申します。
質問させてください。

現在私は社会人をしており、今月の25日に市役所(C日程)の実務経験者枠の受験を控えております。
仕事を終えて帰宅し、実務教育出版の初級スーパー過去問だけを取り組んでおります(一応全種類)。
そこで質問です。
市役所C日程(高校卒業程度)対策として初級スーパー過去問だけやっていれば市役所の試験で合格点(6割〜7割?)をとれるものなのでしょうか?

実際にこの問題集の問題には「地方初級」、「国家三種」、「東京消防庁」等ありますが、「市役所」というのは出てきません。市役所の問題とは若干違うのかなと思い質問した次第です。

正直、もう時間もないので、初級スー過去を繰り返すしかないと思っていますが、これをみといたほうがいいというようなものがあれば教えていただけますでしょうか?
よろしくお願いいたします。

[192] 名前:マサ  日時:2011/09/04-00:13:44  ID:ls43rbH7
すみません、補足です。

募集要項には「実務経験者枠(高校卒業程度)」と記載がありましたので、レベルとしては高卒程度というのは間違いありません。

[193] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/09/04-21:37:40  ID:VJ.4Nxf2
合ってますよ。
そのまま突き進んでOKだと思います。
あと直前期には実務教育出版の光速マスター人文科学がお勧めです。
上中級用となってますが、単語の羅列なので初級でも使えます。
自分はよく昼休憩のときに読んでました。

[194] 名前:マサ  日時:2011/09/09-23:35:26  ID:mtntWCBH
来室者@公務員試験対策室様
回答、どうもありがとうございます。
参考に購入し、私も昼休みに隠れてそーっと読んでいます。
返事が遅れて申し訳ございませんでした。

あともう少しで試験です。
がんばります。

[195] 名前:マサ  日時:2011/09/10-02:32:46  ID:npF2QPRv
すみません、もう一つ質問させてください。

最近、とある市役所で働いている知り合いに聞いた話です。
その知り合いは職員の採用等には係わっていませんのであしからず。

実務経験者枠では、出願の時に提出する出願用の履歴書や自己紹介シート(実務経験で得た知識、技術をアピールするもの)等を見て、市の採用側は「おお!!この受験生は!!」って思う受験生がいると、実際に面接していろいろと話を聞きたいと思うはずだから、少々1次試験の成績が悪くても1次通すこともあるんじゃないかな?
と言っておりました。

実際にこのようなことはありうるのでしょうか?

確かに、実務経験者となるとその話も無きにしも非ずかなとは思いますが、やはり機械的に1次試験の上位なん名かが合格で、その1次合格者で2次試験を行い、面接評価の高い受験生が合格、採用となるのでしょうか?

そうなると、何のための実務経験者枠なのかが分からなくなりますので、その市役所の知り合いの話も理解できます。

なにか基準点みたいなものがあって、上位〜名には入ってはいないが基準点以上だし、この受験生の話を聞きたいから1次合格にしようか、のような話ってありうるのでしょうか?

ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

[196] 名前:どらみ  日時:2011/09/12-23:56:40  ID:iOiSbw6/
こんばんは、初投稿です。
2012年の試験を受験予定です。

184、188の方と同じ質問なのですが…

現在スー過去2で勉強中なのですが
スー過去3が発売されたので
買い直すべきなのか迷っています。

できればスー過去2のまま勉強して
最近の問題については別入手で
触れておけないかと思っているのですが…

アドバイスお願い致します。

[197] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/09/14-13:36:35  ID:YioQcAWE
あまり変化が無いので買い替える必要はないかと。

[198] 名前:ホンダ  日時:2011/09/18-05:32:06  ID:SLS86ryx
大学4年工学部男です。1留なので23歳。
このまま卒業して既卒1年目で来年地上市役所国Uの技術職受けるか、
大学院に進学して院1年で公務員受けるか悩んでいます。

同じような状況の方いましたらアドバイスお願いします。
ちなみに今年は公務員受けておらず、来年初受験です。
勉強も今から始めるところです。

[199] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/09/21-09:43:01  ID:aAmMUlw5
大学院に進学しながら受け、無理なら民間に推薦で就職。就職後も公務員になりたいのなら働きながら年齢制限まで受け続けるほうが良い。
既卒のまま年齢制限まで受けたが結局受からず、既卒高齢のためにブラック企業にすら採用されないっというリスクを考えたら、上記がベストな選択だろう。

[200] 名前:たかす  日時:2011/09/25-02:14:42  ID:3uuvV6Y7
本当に初期の段階での質問です。

自分の住んでいる県とは違う県の市役所に就職することはできないのでしょうか?

また、試験は受けれて合格した場合に引っ越ししてその受かった市役所のある県に住めばそこに就職できるのでしょうか?

初心者の質問ですが回答していただけると助かります。

[201] 名前:まさまさ  日時:2011/09/25-10:20:17  ID:7z4urF9L
お世話になります。
私は社会人で34才です。
市役所を受けようと考えてますが
上級の勉強はきついので、初級スー過をやりながら
高卒程度の市役所試験に臨もうと思いますが
いかが思われるでしょうか。

[202] 名前:まさまさ  日時:2011/09/25-22:30:07  ID:7z4urF9L
質問間違えました
いわゆる、経験者枠で、高卒程度試験の市役所はどんなところがありますでしょうか。

[203] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/09/28-11:32:43  ID:CbwAnEBT
 lasdecなんかで探したら?そのような採用を行っている自治体は結構あると思います。
 筆記はスー過去で十分だと思いますよ。大卒程度試験に比べて知ってれば解けるレベルの問題しか出ません

[204] 名前:まさまさ  日時:2011/09/28-19:51:11  ID:nLmEHjVT
忙しい中、アドバイスありがとうございました!

[205] 名前:こめんす  日時:2011/10/17-05:53:18  ID:x2rTy3uX
こんにちは。
先日、市役所の試験を受けてきました。
高校卒業程度で、教養のみです。
受験者数は50人、採用は若干名なので、一次突破は10人ほどかなと思っています。

自己採点した結果、40問中28〜30点でした。

たった10人しか通らないような試験でこの点数だと不安なのですが、合格確率はどの程度あるでしょうか?
よろしくお願いします。

[206] 名前:とにさ  日時:2011/10/24-19:56:09  ID:bgGb.sFS
地方公務員上級の技術職(土木)を受けようと思っているのですが
行政職のように、専門科目で教養の社会科学をカバーすることができません

このようなときは、スー過去の社会科学をやればいいのか
科目別に勉強した方がいいのか どちらですか?

ちなみに理系なので政治経済などはほとんど勉強したことはありません

今は大学2年です

[207] 名前:オラクル  日時:2011/11/19-23:07:46  ID:6Ro/KqvD
来年度市役所を受けようと考えている者です。
いまから専門の勉強を始めようと思うのですが
スートレのみで合格ラインに達することはできますか?
スー過去レベルまでやるべきなのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。

[208] 名前:そふぃ  日時:2011/11/27-22:46:10  ID:N35ZSK.X
はじめまして。
東京都1類を併願無しで受けようとしておりますそふぃと申します。
併願無しのため、専門の択一が無いのですが、その場合、選択科目のスー過去→GUTSで構いませんでしょうか?
どうかアドバイスをお願いいたします。

[209] 名前:FK  日時:2011/12/19-11:45:25  ID:nlEkIFnr
初めまして。

大卒教養のみの試験を受けるのですが、社会科学は専門の勉強をしていないと対応できないと聞きました。

専門のどの科目を勉強すればいいのかをアドバイスしてください。

宜しくお願いします。

[210] 名前:KY  日時:2012/01/03-15:56:35  ID:yxzEUNcZ
>>207
行けると思います。
私は70点で合格とスートレをメインに使用し市役所に合格することができました。
独学でも理解しやすい良書だと思います。

スートレは確かに問題演習が少ない点は否めませんが、要点がまとまっており、しっかり潰せば合格点取れると思います。

スートレだろうが、スー過去だろうが、あれこれやるより1冊をしっかり集中して潰すことをお勧めします。

[211] 名前:公務員志望  日時:2012/01/12-06:36:44  ID:YAl/V4Sz
政治学、行政学の勉強方法に関してアドバイスお願いします。
地方上級試験の志望先自治体で政治学2問、行政学2問が必答で
課されるのですが、スー過去を3周もできる時間的余裕が
ないので、対策に困っています。(まるパス、まるインは手元にあります。)4、5月に他の科目の負担にならないくらいに対策を講じたいのですが、なにかよい方法はないでしょうか。よろしくお願いします。

[212] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/01/14-13:59:03  ID:VZg3V9LJ
すいません。ご質問ですが、平成24年度から国家公務員試験の教養科目が知能分野が増え知識分野が減ると発表がありましたが、平成24年度の地方上級、市役所等の試験でも平成23年度とは異なり、知能分野が増えるのでしょうか?また、従来通りの出題編成でしょうか?ご存知であれば、お教え下さい。

[213] 名前:ふく  日時:2012/01/16-17:17:58  ID:AhtK4y2t
始めまして。
平成24年度の地方上級を受けようと思っている者でス。去年度福祉学科を卒業し、社会福祉士の資格を持っているので、福祉系を受験したいと考えています。

そこで皆様のお知恵を拝借したいのですが、福祉系の論説の勉強はどのようにしたらよろしいでしょうか?
友人は、社会福祉士受験用(これも択一です)のテキストを使っているというのですが、東京都は全て論説のようなので、とても心配です。

オススメの問題集や方法など、福祉に限らず、行政職以外の方の勉強方を参考に出来たらと思って降ります。
アドバイスよろしくお願いします。

[214] 名前:ふく  日時:2012/01/16-17:20:47  ID:AhtK4y2t
今確認したら誤字ばかりでした。お恥ずかしいのですが、質問の方、よろしくお願いします。

[215] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/02/18-17:56:28  ID:VSy7buHH
みなさん、新しい国家公務員試験のために、
どういった準備をされていますか。

科目別の勉強については、いままでどおりでいいんでしょうか。

[216] 名前:抹茶  日時:2012/04/25-21:35:17  ID:GcRRqwGu
こんばんは!現在大学三年生の私は公務員になりたいと思って、いろいろと情報を集めているところです。公務員になりたいという思いは強いと思っていますが、なぜ公務員になりたいのか、どういう仕事がしたいのか、と聞かれると答えられません。公務員試験に合格して内定をもらっている方はみんな明確な理由があるからなのでしょうか?

[217] 名前:ぬるぽ  日時:2012/05/09-22:10:07  ID:3SPI0y1R
もう運営はされていないんでしょうか?

[218] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/05/19-16:04:00  ID:Ep1m8373
>>216
何故公務員になりたい理由を聞かれると、答えられないのでしょうか?
志望理由が、立派なものでないからでしょうか?

現在公務員の人の中には、明確な理由なしに公務員になった人も
たくさんいると思います。

ただ、志望理由が明確でないまま公務員になったとして、
嫌なことや辛いことがあった場合、明確な理由を持たずに
公務員になったことを後悔するかもしれません。

そうならないためにも、自分の将来設計等について、
今のうちにしっかり整理して、きちんと自分を納得させてから、
公務員試験に臨んだ方がいいと思います。

公務員はどのような職業で、
公務員という職業ではどの程度の生活水準が送れるのか。
その業務内容、待遇、生活水準等について、それが自分の納得できるものなのかどうか。

いろいろ悩んだ結果、それでも公務員を選んだのであれば、
公務員になってから辛いことがあったとしても、
「自分がしっかり考えて納得して決めた職業なのだから」
と、自分を支えることができるかもしれません。

公務員試験は入り口に過ぎません。社会に出てからが、
本当の勝負だと思います。
そう考えると、自ずと志望理由は固まってくると思います。

[219] 名前:あすか  日時:2012/07/17-19:24:40  ID:xeNaOld5
はじめまして。平成25年度に地方上級を受験しようと思っている者です。
予備校にかよっているのですが、勉強法のことで質問させて下さい。

私は、学生時代本当に勉強しておらず、得意な科目がありません。こちらのサイトにあるように時間ではなく質のある勉強をと思っているのですが、数的の復習だけで毎日4時間以上とられてしまい、他の科目になかなかいけない状態です。また、憲法などやっていても解説読むだけで時間をとられて、各教科1日10問ぐらいしか進められません。


個人により進度は、違うと思いますが勉強法を改めたほうがよいのか。また、1日にどのくらいを目標にしたほうがよいかアドバイスをお願いします。

[220] 名前:小西りん  日時:2012/07/20-20:26:41  ID:JzeoK1gK
初めまして。いつもこちらのサイト様を利用させていただいています。たいした質問ではないのですが、お答えいただけるとありがたいです。

私は現在大学4年で、今年国家一般職(国家U種)と地方上級を受験しましたが、努力が足りず不合格でした。
市役所試験はこれからですが、自分としては国Uと地上をあきらめきれないため、来年も受験しようと思っています。
一応既学者ですので、ほぼ独学(経済学だけ予備校の単科を取ろうと思っています)でやる予定なのですが、民法の参考書で迷っています。
「まる生」と「伊藤真の民法入門」が紹介されていましたが、自分としてはどちらか一方でいいかなと思っています。そもそも参考書なしでいきなりスー過去に行くべきなのかもしれません。が、私は既学者と言えど民法の知識は正直微妙だし、いまだに分かっていないところもあります。ので、いい参考書があるといいなあと思います。

良きアドバイスをお待ちしています。

[221] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/07/22-20:13:00  ID:D0W16ffG
久しぶりにここ覗いたついでにいくつかの質問に回答をば
私去年4月に採用され現在某都庁の職員として働かせていただいてる者です。みなさん勉強頑張ってますねえ、いいことですよ。ここで身についた勉強癖は絶対に入庁してからも役にたちますw

>>219さん、時間がかかってもきちんと読み込んで解きながら覚えていけば大丈夫です。サラの状態から詰め込んでいってるんなら時間がかかって当たり前です。最初からサクサクいくとは思わないことです。

>>220さん、民法は伊藤民法サラッと読んだらスー過去二冊を解きまくってそんなかで覚えってって下さい。それが一番近道だと思います。

[222] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[223] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[224] 名前:小西りん  日時:2012/08/08-20:00:06  ID:mdxrH/hz
ありがとうございました!
その方法で行きます。また何かあったら相談させていただきます。

[225] 名前:ヤマノ  日時:2012/08/20-15:54:59  ID:G/ESwyfh
初めまして。
25年度の公務員試験に向けて勉強をやっと始めようという鈍足な私なのですが、今回こちらのサイトで色々参考にさせていただいています。
しかしスー過去2を推してらっしゃるようなのですが、現在スー過去は3まで発刊されていますよね。
これはやはり3を選ぶべきなんでしょうか、それとも2のほうが質が高かったりするんでしょうか。
よろしければ教えていただけるとありがたいです

[226] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/08/23-22:26:47  ID:CQgqjTe.
スー過去2でも悪くはないと思います。
ただ3の方が直近の出題傾向を踏まえた内容になっています。
また最新判例や近年の時事的要素も3では反映されています。
ですのでなるべく3を揃えた方がいいと思います。

[227] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/08/25-19:04:52  ID:Uyd2djfT
来週の福岡県庁の経験者受ける人いますでしょうか?
当日志望動機とか書かされるとかないですよね。

[228] 名前:あすか  日時:2012/08/27-13:13:42  ID:/Ddu5xzv
ありがとうございます。
もう少し焦らず頑張ります。こちらのサイトはよく見させて頂いてます。
今後も相談すると思いますが、ヨロシクお願いします。

[229] 名前:やまお  日時:2012/09/08-12:04:37  ID:WIW/p4I5
初めまして。いつもこのサイトにはお世話になっております。
特に1年、6か月計画にはとても参考になりました。
管理人の方々には、このサイトを残して下さって
本当に感謝しています。

質問があるので、お時間あればお答えください。
公務員試験対策室さんで提供されている勉強法が通じるのは
国Uまでなら、と考えると良いのでしょうか。
国T(国総)突破にはどういった勉強法が
必要になるのでしょうか。
この2点、を教えてください。よろしくお願いいたします。

[230] 名前:かんな  日時:2012/09/23-21:13:16  ID:mhdnFB5K
はじめまして。現在大学3年生で、数週間前にやっと公務員を目指す事を決心し、こちらのサイトを見て独学で頑張ろうと決めました。すでに勉強を始めているのですが、同じサークルの独学受験した先輩に、独学はやめた方が良いと言われ、悩んでいます。自分のペースで勉強するのがあっているので、講義などは必要ないと思っているのですが、志望先の試験の傾向に沿った効率的な勉強・情報収集を自分だけで出来るのかどうか、面接・論文対策が出来るか等、不安で決心がつかずにいます。(23区・関東圏の県庁か市役所志望です。実は、体育会系のハードなサークルに所属していて、特に試験直前期の4年の4月以降が忙しくなる為、あまり時間がありません。9月29日までに決めねばならず、散々悩んだ末にこの掲示板にたどり着きました。長文で申し訳ないのですが、お時間ありましたらどうかよろしくお願いします

[231] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/09/24-00:30:31  ID:kTFGlTOE
4月以降勉強があまりできないというのは致命的だと思う。
それまでにある程度筆記試験対策を完成させたとしても、
科目が多いから常人なら記憶を維持できない。
しかも独学でしょ?
公務員試験はそんなに甘くないですよ。

[232] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/09/24-23:58:23  ID:rZcUJNUR
>やまおさん
私はこのサイトの勉強法を1年間実践して国総の1次には合格できました。
しかし、点数はギリギリでしたのでそのまま2次試験を受けても厳しかったのではと思います。
(ちなみに2次試験は受けませんでした。)
また、2次試験で課される専門記述はレベルが高いのでこちらも厳しいのではと思います。

ですので国総を突破するにはこのサイトに記載されている問題集よりさらにワンランク上のものが必要なのではないでしょうか。


>かんなさん
効率的な勉強・情報収集はその気になればいくらでも出来ます。
論文対策もこのサイトに記載されている勉強法で十分でした。
面接に関してはもしかすると予備校を利用したほうがいいかもしれません。

ただ231番さんの言う通り、直前期に勉強時間を確保できないのは厳しいですね。
どのような試験であれ、直前期の勉強が如何に大切かはご自分でもご理解なさっていると思います。
そういう意味では独学であろうと予備校通学であろうと、結局同じではないでしょうか?

しかし本当に公務員になりたいという思いがあれば、どんなに忙しくても
僅かな合間を縫って勉強できるのではないでしょうか。
そういうわけでまずは「本当に自分は公務員になりたいのか?」という点をとことん考えてみてはいかがでしょうか?
それでもし本当に公務員になりたいと改めて思ったなら独学でもいいのではないでしょうか?
回答になっているかどうか怪しいものがありますが、是非腰を据えて考えてみてください。

[233] 名前:かんな  日時:2012/09/27-11:15:17  ID:pu8dwXYE
やはり直前期に時間がないというのは厳しいですよね。
今悩んでいる根本的な原因は、「絶対に公務員になる」という決意がまだ固まっていない事にあると分かりました。もう少し考えてみようと思います。
本当にありがとうございました。

[234] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/09/29-16:08:14  ID:sTWPDPDJ
はじめまして。
文章理解の英文対策についてなのですが、
リンガメタリカを速単の代わりに使うのはどうなんでしょうか?
ご意見いただけるとありがたいです。

[235] 名前:やまお  日時:2012/10/01-13:26:35  ID:QqFB3eIk
お返事ありがとうございます。
ワンランク上の問題集ですか。
なんとしてでも国家総合職に合格したいので、
いろいろ検討してみます!
頑張ります。

[236] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/10/05-22:16:54  ID:hXolDyhw
リンガメタリカでもいいと思います。
ただ、公務員試験レベルを結構超えてると思うので多少オーバーワークになるとは思います。
その点を考慮して使うかどうか決めてください。

[237] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[238] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/10/16-23:51:05  ID:jORcHmh6
>236
リンガメタリカはレベル高めなんですね。
ありがとうございます!
受験期に使っていたのがあるのでこのまま使おうと思います。
ありがとうございました。

[239] 名前:たらこたらこ  日時:2012/10/21-13:00:35  ID:9O6uUuzy
先日面接カードをペン書きした時に、かなり薄すぎる部分だけ二度書きしてしまい、逆にその部分だけ濃くなってしまいました。
それだけでなく私は女ですが、字が殴り書きみたいな字なのでどうしようもない位面接カードが見ずらいです。


これは完全に落ちたも同然ですよね?

[240] 名前:バファリン  日時:2012/10/28-21:20:11  ID:UIf9BFc1
公務員の役職(税務官、学校職員など)ごとの仕事内容について掲載されているサイトがありましたら教えていただけませんか?

[241] 名前:ニローニ  日時:2012/11/08-11:35:52  ID:KbBDyLas
地方上級(市役所)の公務員試験についてです。
最終試験(三次)の結果に、一次・二次の成績は加味されるものなのでしょうか。
自治体によって異なるとも聞きますが

[242] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/11/23-01:12:04  ID:MYynpJEy
こればっかりは自治体によりけり…と言わざるを得ませんね
東京都や特別区のように全ての成績を合算するところもあれば
一次は足切りのためにあってそれ以降の段階には影響しないところもあります
ですので募集要項で必ず確認しておいてください

[243] 名前:ししゃも  日時:2012/11/30-23:23:09  ID:OoN6hDbC
本日、本屋に行って参考書を実際手にして見てきました。
そこで疑問に思ったんですが、どうやら新スー過去が2から3になっていたんですがこのような場合新しい新スー過去3をやったほうがいいですか?
また、ワニ本が思っていた以上に種類があったんでどれを選んだらいいかわかりません。
これから数的推理、判断推理を始めるのでお願いします。

[244] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2012/12/16-01:51:07  ID:2ilcumhi
数的は天下無敵シリーズが分かりやすいのでいいですよ^ ^

[245] 名前:なみ  日時:2012/12/25-22:04:54  ID:AHXoajED
来年地方上級をめざして、こちらのサイトでおすすめされた通りにスー過去中心で過去問をそろえたいのですが
お金がなく生活が苦しいので、中古本を購入の選択肢に入れざるを得ない状況です。
財政学・時事については最新版とサイトにありましたが
民法・労働法・行政法・行政学・政治学・社会学については、何年前の発行なら来年の試験にたえられそうでしょうか?
具体的には2010年度下半期発行のものは有効でしょうか?
教えていただけると本当に助かるのでどうかお願いします。

[246] 名前:ラッキーマン  日時:2013/01/03-20:41:32  ID:7N0aPUXK
2012年度地方上級合格者です。
自分は2回ほど不合格を経験しましたが、参考書は財政学と時事以外そのまま使っていましたので、
試験年から数えて3年前位に発売されたスー過去等を使ってました。
地上、国家一般、市役所など通過できたので個人的には別に少し前のでもそこまで変わらないのでは?と思います。
ただ、スー過去は確かスー過去3になってますよね。
2と3の違いはよくわかりませんが、地上を3年連続で受けてみて、
2012年度の専門試験は少し傾向が変わったように感じました。
来年度もこの傾向が続くかはわかりませんが、実際に本屋さんでスー過去3を自分の目でよく確認してみて、
そのうえでスー過去2でも問題ないなと感じたら、その感覚を信じてみるべきだと思います。
自分で決めた方ががんばれると思いますし。なので、私の意見もあくまでご参考程度にしてくださいね。

最新の問題集を揃える以上に大切だと思うのは、
問題集を何周しても、基礎に立ち戻って基礎を叩き込んでおくことだと思います。
基礎をがっちり固めておけば、変わった角度から出題されても難なく対処できると思うので。

公務員試験は問題集を揃えたり模擬試験を受けたり何かとお金がかかり大変だと思いますが、自分を信じてがんばってくださいね。

[247] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2013/01/13-21:30:30  ID:h.MCO/mW
>246
やはり基礎が大事ですか!
今からの付け焼刃な知識で角度の違う出題に対応できるのか
それから、微修正された法律からの出題の心配があって、法律の改正がそんなに頻繁にあるのか分からないですが
ただ、こういった出題は従来より得点配分が高いのだろうかと気がかりでして
スー過去は一応3の方を、行政法はスートレの2010年7月発行のものを買いましたが、まだ買っていない科目もありまして
そんなにかわらない、傾向の変わった2012年も3年前の参考書で対応したとの話に安心しました。
とても参考になり、助かります。
とにかく信じてがんばります!!ありがとうございました

[248] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2013/01/19-00:06:52  ID:E02p1n8Z
去年受験し不合格だった者です。
法律科目はスー過去3に買い替えたんですが、政治学・行政学は買い替えなくとも良いですかね?
あと、日本史と世界史なんですがウォーク問の新しいものが出ているようですがこれも買い替えた方が良いでしょうか?

[249] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2013/01/31-23:50:52  ID:eD.cutjV
大学3年です
自分は大学院に進んでから公務員試験を受ける予定なのですが、院卒が、この場合、一般職で受けても問題ないのでしょうか?

[250] 名前:トーマス  日時:2013/02/05-15:50:22  ID:B6L0obQe
現在大学2年で4月に3年になる者です。
地方上級を目標にしています。
今から少しずつ勉強しようと思うのですが何から始めたらいいのでしょうか?数的処理からですか?
あと、
工学の基礎などで「よくでるシリーズ」と「スーゼミ」がありますが、違いは何ですか?
上記の二点について教えて頂きたいです。

[251] 名前:まりも  日時:2013/03/01-22:16:20  ID:CYe2rgJS
今年大学生になります、地方公務員上級を目指している者です。

私は推薦で大学法学部に合格し、センターでは6割しか取れなかった馬鹿です。

学校が1ヶ月休みなのですが、今から何をどのように勉強したらよいでしょうか 。

受験で使った教科は国語英語数学1A倫理生物です。
日本史世界史化学は学校では途中までしかやっていません。
数学は2Bまでやりました。政経は取らなかったので、今参考書を見て独学をしています。

今のところ捨て科目
化学 物理 地理

で考えています。
回答よろしくお願いいたします。

[252] 名前:原子番号774  日時:2013/03/04-21:52:45  ID:ZGEzD03.

こんにちは。25歳社会人の男性です。

現在、営業職ですが、将来のことを考え、公務員試験を受けようと考えています。
そこで、私立大学の応用化学科を卒業して いるので、市役所の化学職を希望しています。

ですが、化学職は募集枠や参考書が少なく、確実に入る事を考えたら、倍率は高くとも、情報や採用枠の多い行政や事務職のほうが良いのかなとも思ってしまいます。

希望の地域としては千葉や近隣の関東圏、または地元の新潟を考えています。

そこで知りたいのが
(1)ざっくり言うと、情報や採用枠、参考書の少ない化学職と、倍率は高いが情報や採用枠が多く参考書も豊富な行政•事務職のどちらが入りやすいか。

(2)化学職の専門科目のオススメ問題集や参考書。

(3)地方上級化学職の勉強として国家二種の過去問が有効かどうか。

の三点です。

[253] 名前:さきんちゅ  日時:2013/04/07-18:26:45  ID:KXVo2M48
女子大に通っていてこの春から2年生になる者です。

公務員の一般職(行政)と外務省専門職の試験を来年受けたいと思っています。
ですが、どの科目を選択していいのか、どうやって勉強していけばよいのかわかりません。
英語はトフルの勉強を今はしています。

誰か教えて下さい。お願いします。

[254] 名前:あおい  日時:2013/04/29-12:44:05  ID:P3LLy4sI
国家総合職の1次試験って
基礎能力+専門で計5割でも
突破できそうですか?

ご存じの方、いらっしゃいましたら、
教えてくださいませ。

[255] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2013/05/01-11:13:02  ID:optwEwLD
>>254
受験区分によってボーダーが異なるので受験区分をかかないと何とも言えません

[256] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2013/06/11-04:01:31  ID:eAL2DpO/
国税専門官の専門記述について質問です。
会計学選択にしたのですが、論点が外れてしまい表面8割埋めるので精一杯でした。
専門記述の足きりが怖いのですが、他試験の教養論文のように国税の専門記述足きりにも文字数制限とかはあるのでしょうか?

[257] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2013/06/30-11:01:43  ID:p2Bto17d
国家一般職初めて受けて、解答速報、逃してしまったクズ以下ですけど・・・・;;;;;;
解答を載せていただけないでしょうか(>_<)

[258] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2013/07/03-09:16:07  ID:ujIhnt8l

催事(東京管轄)と国税の面接かぶってしまいました。
最終合格の可能性はどっちの方が高いですか?
一次の素点 催事(40) 国税(55)
専門記述はどちらも同じくらいの出来です。
女です。

[259] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2014/05/08-09:08:15  ID:T8fvBpQ.
初めて公務員受験するのですが、公務員の志望動機において、どうしても政治家ではなく国家公務員になった理由が見つかりません。皆さんはどのようにしてこれを乗り越えましたか?

[260] 名前:  日時:2014/05/10-00:46:24  ID:qtZd6.Tg
はじめまして
来年に労働基準監督官を受けようと思っている新社会人ですが、情報が少なくて非常に困っています
労働基準監督官の筆記を突破された方がいましたら、勉強のコツなどを教えて頂きたいです。

[261] 名前:yui  日時:2014/05/20-21:31:39  ID:bmiCAfgu
はじめまして。航空保安大志望の者です。一次試験は一般の公務員試験の教養科目と同じような形式らしいんですが、専門科目にあたる部分が、数学と物理になっています。現在高校2年、理系の物理選択でありながら、定期考査では赤点常習犯です。これは、学校の教科書(都立の中の上が使っているもの)を解けるようになれば突破できるんでしょうか?

[262] 名前:saya  日時:2014/07/21-15:05:21  ID:pwazmlJT
はじめまして。現在国立法人・市役所志望(どちらも教養のみ)の大学三年生です。
教養のみの試験を希望し勉強していますが、社会科学においては専門科目レベルも出題されると聞き、今は数的処理とミクロ・マクロを勉強しています。
社会科学の勉強のため夏休みからほかの教養科目に加え、憲法と政治学も勉強しようと考えておりますが、ほかに勉強しておいたほうが良い専門科目はありますでしょうか?それとも、ここまでやる必要はありませんか?
専門科目まで勉強する人が多い中、教養科目のみなので不安でいっぱいで、正直どこまで手を付ければいいのかわからない状態です。
少しでもアドバイスを頂きたいです。

[263] 名前:sagatu  日時:2014/08/02-13:30:03  ID:MxZkbNnP
今年、国家総合職を失敗して現在政令指定都市の二次試験を受けている者です。
上記の試験に失敗したら、8月中旬から4月の間まで総合職(工学区分の土木(国土交通省))のための対策をするつもりです。
今年の総合職は独学で挑み、散々たる結果でした。
結果としましては、教養試験× 専門(工学基礎)× 専門(工学基礎以外)○でした。

その上で、教養試験と専門(工学基礎)の対策を本格的に行いたいのですが
工学区分に最終合格された方、もしくは工学区分一次試験に毎年合格される方、対策室でご存知の方
工学区分(土木)を受けるにあたって、お勧めの予備校などありましたら 是非教えて頂けないでしょうか?

[264] 名前:roro  日時:2014/09/28-05:17:00  ID:DMI9YG4e
初めまして、こちらのサイトさんを参考にして、独学を進めていた者です。
今年、運良くも政令市で最終合格を頂けた為、微力ながら質問にお答えしたいと思います。

262のsayaさんへ
私は理系学部出身のため、私も初めは専門科目のない市役所や大学法人を考えていました。しかし、結論で言えば、
@出来れば専門試験も勉強したほうが、合格率は高まる
A絶対に教養のみで望むという場合は、社会科学の出題傾向を知っておくと良い
という2点を理解頂けると良いと思います。

@については、公務員の志望度が強い場合、専門を勉強することをお薦めします。
理由は、
1、受験可能な機関が劇的に増える(他の地方自治体、特別区or東京都、国家公務員)
2、国立大学法人は教養試験のボーダーが高いが、教養試験は高得点が難しく、二次試験倍率も軒並み極めて高い為、教養のみの受験は危険が大きい
3、専門科目をつぶせば、それだけでほぼ教養社会科学の代用となる
4、教養社会科学は範囲が莫大で勉強分野を絞りにくいため、いっそ専門で一塊の内容を勉強した方が良い
等です。
もし、よほど法律や経済学の勉強が嫌いでない場合は、専門試験も視野に入れては如何でしょうか。

Aについては、社会科学は独特の性質があると思います。
・社会科学は確かに専門レベルの知識もどんどん出てくるため、できたらスー過去等で基礎的知識を着けるべきと思います。
 ただ、本当に基礎的な知識しか問われないので、スー過去のレジュメ部分+基本問題で対応可能と思います。
・その代わり、色々な科目から出てきます。現在ミクロマクロを勉強されているとの事ですが、政治学+憲法は絶対必須と思います。それぞれ政治分野、法律分野の出題
 の中心となりますので。
・他には、国際関係が何気に重要です。国際関係は専門試験では軽視されますが、特に冷戦の歴史や国際機関の性質(国際連合と連盟の違い等)について教養でよく出
 題されます。
・加えて、財政学が出やすいと感じました。対策室さんでもいわれているとおり、財政学は例年最新のデータを載せたスー過去が冬に出るため、古いのを買う
 とお金の損です。特に、近年の財政事情や、日本or世界の経済史(特需景気うんたらの歴史)が出てきます。

長文失礼しました。他にご質問があれば、出来る範囲でお答えします。

[265] 名前:SH  日時:2015/02/27-19:45:58  ID:Wp4c0IN0
僕は2日前に国公立大学の二次試験を受けたのですが手応え的に落ちていて滑り止めの私立に行くことになりそうです。人生やり直しをかけてどうしても総合職に合格して科学警察研究所で働きたいです。今からするべきことのアドバイスをお願いします

[266] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2015/05/09-21:58:49  ID:uEBuiX3m
勉強を始めて1カ月ですが、数的、経済が捗りません。問題集は2時間位かかってやっと1テーマ終わるか終わらないかです。時間がかかりすぎでしょうか?1週目はこんなものと割り切っていいのでしょうか?

[267] 名前:ヒロ  日時:2015/06/09-12:21:26  ID:RlRxjxf9
私も今年試験を受けるものなのでアドバイスとしてしか言えませんが、このサイトに書いてあるように1週目はレジュメを熟読し、問題に取り掛かってみてください。それでも解説を読んでも理解できないなどわからない問題が出てくると思います。その時はその問題を飛ばして次のテーマに進んでください。ずっと止まって考えるより飛ばした方が効率がいいです。また、実際はどの問題でも理解より覚える作業が多いです。覚えることを主体で頑張ってみてください。

[268] 名前:青小  日時:2015/07/11-17:35:42  ID:dTZtX1fM
裁判所一般職を独学で受験しようと考えている者です。
併願は教養のみの市役所上級等を受験しようと思っています。
そこでなんですが、裁判所一般職は他の公務員試験と比べて深い知識も問われることがあると聞きました。スー過去では足りないという意見も聞きました。なので、裁判所一般職を受験した方で、良い問題集があれば教えていただきたいです。

[269] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2015/07/17-14:55:26  ID:EKTAX3gI
268さん

裁判所についてですが、確かに結構深い知識も聞かれます。
特に教養知識分野や専門(特に憲・民)はかなり突っ込まれます。

しかし、あまり心配しすぎてもよくないと思います。

一応、独学で今年度1次合格はしていますが、使っていた参考書は、スー過去、ダイレクトナビ、畑中シリーズ、速攻の時事が中心で+αとしてTACの判例本を使った程度です。
専門筆記も実務教育が出している憲法のを読んでいた程度です。
あとはしっかりと過去問演習、模試をこなしていけば十分独学でも対応できると思います。
心配なら、過去問みてわからなかった部分だけ基本書を読んでみるといいと思います。
基本書でしたら憲法は芦部本かいわゆる4人組本、民法は内田本か近江本(ただし、近江先生はいくつか通説でない説を採用しているので注意)を読むのがいいと思います。端的に学説対立を知りたいだけなら、C-Bookでもいいと思います。

最後に選択科目ですが、本年度は刑法がかなり簡単とのことでした。自分は経済選択なのでそこは詳しくありませんが、どちらも選択できる程度には勉強はしておいたほうがいいと思います。

長文失礼しました。

[270] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[271] 名前:うち  日時:2016/01/04-13:25:01  ID:GcEGlZB6
こんにちは、はじめまして。
勉強方法について悩みがあるので、ご教授いただければ大変ありがたいです。

私は今年の6月と9月の地方上級市役所に向けて、
当サイトとイエロー本を参考に現在一ヶ月程勉強しています。

困っていることと言うのは、勉強スピードについてです。
勉強計画を立ててそれに向け実行しているのですが、どうしても1日の勉強ノルマを達成できません。

今は民法1と2、ミクロとマクロ(共にスー過去使用)
判断推理、数的処理(共にカンガルー本使用)
他に文章理解と人文科学に手をつけています。

民法と経済原論では1周目では1単元を勉強するのに2時間もかかってしまいます。
また、2周目でも1単元1時間かかってしまうこともあります。

経済原論にいたってはスー過去のレジュメが何を言っているのかさっぱりわかりません。

当サイトで掲載されている予定には到底追いつけません。
毎日無駄な時間を過ごさないよう努力していますがどうしてもスピードが遅いままです。


毎日ノルマが達成できず不安で吐きそうになっているので
どうかアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。

[272] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2016/01/12-22:39:21  ID:kRP4BKI0
去年合格した者です。僭越ながらコメントいたします。
達成できないノルマは、課すべきではないと思います。それにより精神的な負担が増えて、効率が悪くなるのは本末転倒です。
1周目は、どうしても時間がかかります。2周目はスピードが上がりますが、それでもそれなりに時間がかかります。
私の経験則では、3周目から格段にスピードが上がりました。
6月までまだ5か月ほどあります。長期的なプランを立てて、それにあわせて、無理のない一日のノルマを作ってみてはいかがですか。
このサイトのノルマは、結構理想に近いと思います。このサイトの計画を完璧にこなせばほぼ間違いなく筆記試験は合格でしょうが、簡単ではありません。
捨てる科目を増やすなどして、自分に合ったスケジュールを立てる方がいいと思います。完璧ではないにしろ、高い確率で合格できる水準を目標にして、自分に精神的負担をかけない方法で学習を進めるべきだと思います。

[273] 名前:たまごとじ  日時:2016/01/13-09:52:56  ID:uyZL1OYs
12月半ば頃から勉強を始めて、現在までに、スー過去の民放1,2ミクロマクロをそれぞれ2周程度しました。
最近、市販の模試の経済分野の問題を目にしましたが、全く解けず自信を失っています。2周も解いて身についてない、覚えてないというのは、私は2周を無駄にした気がしてなりません。そこで、3周めからは、なんとか自分のものにしていきたいです。
どのように皆さんは解いておられるのでしょうか?どうしたらいいでしょうか?他の科目もしなくてはならないため、かなり焦るようになりました。今年の国税を狙っています。

[274] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2016/01/14-22:34:24  ID:cjiwzlsK
経済学について、スー過去が合ってないのではないでしょうか。
と言っても、2周してるのですから、スー過去の問題は解けるようになってるのですよね?そしたら、ルール的なものはある程度身に付いていると思います。
地方上級や国家1種の経済学は、根本的な仕組みを知っていないと解けない問題が結構出ます。
このサイトで紹介されている「速習!」シリーズを一度手にとってみては。この時期に新しい問題集に手を出すのは躊躇するかもしれませんが、スー過去を2周しているからこそ、「暗記」部分が「理解」に変わり、得点力が伸びる可能性が期待できます。

[275] 名前:たまごとじ  日時:2016/01/17-11:21:15  ID:zdWFkxeZ
それがスー過去の問題も解けるようになっていないのです。
パパッとやり過ぎたのでしょうかね、、、

[276] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2016/01/27-12:54:36  ID:Vcv0ktDK
数的推理と資料解釈のカンガルー本についてです。
このサイトでは「ザ・ベスト 改訂版」を推してますが、現在「ザ・ベスト プラス」っていうのも出版されてますがどっちが良いのでしょうか?

[277] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2016/05/15-10:48:10  ID:Fg46U4Me
正直、たいして変わりませんよ。しっかりやり込むことが一番重要ですから。新しい方を買えばいいんじゃないですか?

[278] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[279] 名前:マル  日時:2016/06/27-14:23:28  ID:kePy75hF
今年の国家一般職や国税専門官に向けて勉強し試験に臨みましたが、全くといっていいほど出来ませんでした。皆さんはスー過去など王道の勉強法をを繰り返し勉強してどれくらい出来たのでしょうか?

[280] 名前:えり  日時:2016/10/01-18:55:50  ID:2A0ZfI4s
はじめまして。
とても初歩的な質問で、恐縮しますが、
「役所」を尊敬語にすると、どうなりますか?
「御社」では、しっくりこなくて、困っています。

[281] 名前:tata  日時:2016/10/31-13:13:07  ID:a9ldQi4L
公務員試験の勉強で使う参考書ですが
2014年に購入した参考書は買い変えた方がいいですよね?

数的、文章、ミクロ、マクロ、政治学、行政学、経営学、社会学
国際関係、自然科学、人文科学の参考書は買い変えなくても大丈夫でしょうか?

民法、憲法、行政法、時事、財政は買い変えるべきですよね?

[282] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2016/11/30-14:13:10  ID:sROcFEvN
あま市の追加募集受ける人いますか?
http://koumuwin.com/chiho/aichi/amashi.html
受けるかどうか迷ってます

[283] 名前:XRumerTest  日時:2017/03/18-02:44:17  ID:.wLVyU9.
Hello. And Bye.

[284] 名前:XRumerTest  日時:2017/03/18-11:26:31  ID:.wLVyU9.
Hello. And Bye.

[285] 名前:XRumerTest  日時:2017/03/22-08:15:39  ID:m6p0OWZB
Hello. And Bye.

[286] 名前:XRumerTest  日時:2017/03/22-11:02:19  ID:m6p0OWZB
Hello. And Bye.


掲示板に戻る  板トップ  全部読む  最新50  1-100  101-200  201-286 
名前:   E-mail: sage
投稿キー: (投稿時 投稿キー を入力してください)

  クッキー保存
- MT-BAORD v2 -