掲示板に戻る  返信する  全部読む  最新50  1-100  101-200  201-282 
公務員試験質問・回答スレッド
[1] 名前:公務員試験対策室長  日時:2009/04/19-17:31:47  ID:KgZx90ob
意見交換室では「質問のためだけのスレッド(単発質問スレッド)の作成」を原則禁止していますが、誰だって質問はしたいと思うので、そんな方たちはこの「公務員試験質問・回答スレッド」をご利用ください。なお、公務員試験対策室職員は原則当該掲示板には参加いたしませんので、利用者の方達で自由にご利用いただければと思います。

[101] 名前:アルミ  日時:2010/04/01-20:31:39  ID:xu4OHpXZ
すみません。>>99は自己解決したということで忘れてください。
結局、受かるか受からないかなんて本人の努力次第なんですよね。そんなことも分かってなかった自分がはずかいしです><

[102] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/04/02-16:31:10  ID:U4M1eTZ.
公務員試験の本(過去問、問題集、参考書)などについてなのですが、これらを勉強中に改訂版がでた場合、勉強途中であってもそちらに移行するべきなのでしょうか?改訂版じゃなくても大丈夫でしょうか。

またいくつか聞きたいことがあるのですが
@経済原論と民法はスー過去の必須問題と基礎問題、それと民法はスートレの基礎 経済原論と民法に関してはこれらに限って勉強したいと考えています。これで対応できるでしょうか?

A経済原論の導入に入門塾を利用したいと思います。専門論文で経済を選択する場合、このシリーズの論文マスター編をやれば大丈夫でしょうか?

B民法と経済原論以外の科目でスー過去を使う場合、必須と基礎問題に加え、応用問題までやった方がいいのでしょうか?

なお受験予定の職種は
国家U種
地方上級
東京都特別区Tか東京都T
です
 
長くなってすみませんが教えてください

[103] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[104] 名前:パシング  日時:2010/04/04-23:10:30  ID:qo71Ic2O
>>100

TACのVテキストは量が多いし教科書的なので独学にはあまり向いてないと思いますが、
講座で使われるのであれば悪くないのではないでしょうか。

>>102
経済も民法もその他の科目も、スー過去をやればおおむね対応できると思いますよ。あと、できれば応用問題までやる方がいいと思います。論文はよくわかりませんが、このサイトの専門記述のページで対策方法が紹介されています。

[105] 名前:666  日時:2010/04/06-01:36:58  ID:7.xyO1Up
はじめまして
2012年度の合格を目指し勉強を始めました666です。

捨て科目についてなんですが、国際関係と刑法を捨てるつもりです。
これは地方上級で各2問出されていますが問題ないでしょうか?

また、裁判所事務官での経済理論は経済学での代用で問題ないでしょうか?

[106] 名前:パシング  日時:2010/04/09-00:31:03  ID:lPAkJUrZ
>666
国際関係と刑法を捨てても、他で得点すれば十分合格できます。
わたしは国際関係と刑法と経営学と社会学を捨てましたが、地方上級はなんとか合格できました。
裁判所事務官は受験しておりませんのでアドバイスできません。

[107] 名前:666  日時:2010/04/11-13:32:08  ID:uVM/wTY6
>>106
回答ありがとうございます。
捨て教科は結構作っても大丈夫なんですね。
取れるところを確実に取れるようにしたいと思います

[108] 名前:クローバー  日時:2010/04/14-15:51:24  ID:ya/1BBEh
質問です。
模擬試験を受けた後に、有料(\2500)で論文を添削できる問題と解答用紙をもらったのですが、その問題が以前予備校に通っていた時にやっていた論文対策のテキストに記載してある問題内容と同様であることがわかり、その問題は何度も提出していたことがあったのですが(その時はB評価ぐらいもらっていました)、その場合、別に料金(\2500)を払ってまで論文を添削する必要というのはあるのでしょうか?

[109] 名前:Any  日時:2010/04/16-17:23:29  ID:HZjow/yC
>>108
いざ作文用紙に向かうと、以前頻繁に解いた覚えのある問題でも全く同じ内容で記述するのは相当難しいでしょう。
記述問題は自身の体験を問うものが殆どですので、予備校に通っていた頃と比べて記述内容がある程度変わってくるかと考えます。
また、採点者も違いますので以前の評価とは違った視点での指摘を受けられる可能性もあります。

決して2500円は安くはありませんが、記述は得意と自負されている方以外は同一問題でも受けることを強くお勧めします。
何よりも査読者がいなければ学習不能な試験ですので。

[110] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[111] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[112] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[113] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[114] 名前:たかあき  日時:2010/05/08-00:17:49  ID:8q3Btt/L
質問です。
特別区は年齢制限のため受験ができないので、国Uと地方上級を受験しようと思います。
東京都23区に住んでいるのですが、その区による対策などの報告会(講演)などやイベントなどを記載している広報が公園や電柱など様々な場所で見受けられるのですが、こういった講演やイベントには参加すべきなのでしょうか?
あまり長く住んだことがないため、その区による対策などよくわからないのですが、人物試験などで、「あなたのお住まいの区はどのようなことをやっているのか?」など聞かれることはあるのでしょうか?

[115] 名前:パシング  日時:2010/05/09-16:17:55  ID:w4.f1Lcu
>>114
人物試験でそのような質問を受ける可能性は少なからずありますが、その程度の質問内容であれば区のホームページ等でも知識をカバーできると思います。
ただ、政策等への意識を高める意味でも、そういったイベントへは筆記試験勉強の時間が圧迫されない程度に参加することを推奨いたします。
国も受験予定なのであれば、国が実施する説明会等にも積極的に参加するとよいでしょう。できるだけ多くの情報を足を運んで集めることは、必ず2次試験以降で役立つと思います。

[116] 名前:受験者  日時:2010/05/19-05:20:18  ID:g9Q67BnP
国税と国Uを受験するのですが、経済学は現在ペースを上げて学習中なのですが、財政学と経営学をまったくやってなかったため、試験まであと残りもう数週間きったのですが、今から手を出すのは難しい感じです。
一応模試だけは受けてきたのですが、それを見直すぐらいでよいのでしょうか?もしくは、もう財政学と経営学には手を出さずに、他の科目(法律系、経済系、その他自分が今まで学習してきた科目)だけに力を注ぐべきでしょうか?

[117] 名前:Any  日時:2010/06/12-12:09:12  ID:D.VKXDnE
>>116
両者ともバリバリの暗記科目なので、今から小細工を施しても難しいかと考えます。
ただし、財政学だけは時事に近い内容が出されますので(国家の現在財政の状況等)、もし時間があれば日本経済2009-2010(内閣府ホームページで公開中)と、実務教育出版の速攻の時事を軽く読む程度で良いかと考えます、全くの無勉であれば何問か拾える可能性は十分にあります。

国Uレベル受験者の方々は、いよいよここからが正念場ですね。
失速しないよう最後まで試験を意識した生活で頑張って下さい!

[118] 名前:ちょこあいす  日時:2010/07/07-23:31:38  ID:AeM5Krz0
こんばんは。今年の受験者です。もうすぐ面接試験があるのですが、質問があります。併願先についてなのですが、本命以外に3つ受けたのですが本命以外は一次不合格or試験受けず、なのですが、記入する必要はあるのでしょうか?

[119] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/07/08-14:14:57  ID:6QQgYUtZ
記入欄が存在するなら当然書きましょう
無い場合は敢えて記入する必要はありません、気になる場合は面接官から質問されます
その時、例え未受験だろうと一次不合格だろうと、正直に伝える事が大切です
それに絡めて、自分にはこの職しかないという点もアピール出来ると最良ですね

[120] 名前:masa  日時:2010/07/10-08:28:24  ID:T4wy/eoP
はじめまして。
U種の官庁訪問について質問なのですが、U種は「連日訪問禁止」という規定が無いため、予約受付開始後に初めて予約をする際は、一度にあらゆる官庁で日程を埋めるのはよろしくないのでしょうか?
つまり、ある官庁の訪問に対する結果が出て、それから別の官庁の予約を入れる、といった方法がよいのでしょうか?
何かございましたらよろしくお願いします。

[121] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[122] 名前:キロ  日時:2010/07/11-19:44:23  ID:eqyfAjEq
はじめまして。今年、東京都V種と国家V種を受けようと考えている者です。
東京都では試験は午前と午後、どちらに試験を行う事が多いですか?
受けようと思っている検定が、午前中なので出来れば、受けたいと考えています。もし、午前ならば検定はあきらめようと考えています。ご存知の方は情報をお願いします。

[123] 名前:moko  日時:2010/07/13-01:40:28  ID:XHY/cPHH
>>キロさん
通常試験は午前中に行います。何であれば、東京都に確認してください。

[124] 名前:キロ  日時:2010/07/19-22:29:24  ID:SL7MHh4K
mokoさん
有り難う御座います。これを聞き、検定に諦めがつきました。

[125] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[126] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[127] 名前:poripori  日時:2010/08/12-22:30:10  ID:2SAGEAcW
 はじめまして。poriporiです。
 札幌市役所の必修科目、選択科目を教えてください。
 よろしくお願いします。

[128] 名前:殿様ペンギン  日時:2010/08/15-01:49:26  ID:Z5JQYWJW
 はじめまして。
 今年、就職活動をし政府系の金融機関に内定した大学4年の者ですが、まだ進路についてわだかまりがあり第二新卒で公務員に挑戦したいと考えています。ただ、就職浪人という形ではなく働きながら挑戦したいと考え、いくつか悩んでいることがあり恐縮ながら投稿させていただきました。

勉強面で…
・(目標を埼玉県庁上級or都庁T類として)今から勉強をするとして合格が見込めるほどのレベルなのだろうか…

一般的な(採用面での)印象として…
・第二新卒で働きながら目指すというのはどのような印象を受けるのだろうか…(ザラにあることなんだろうか…)
・社会人1年目ではなく、社会人2年目の受験はさらに無謀(見込みのない)挑戦なんだろうか…
・上記のような挑戦よりはむしろ現内定先に就職しスキルを積み、中途採用を目指したほうが賢明だろうか…

期待ばかりが先行し自分を客観的、現実的に見れてないと感じています。どうかご意見・アドバイスを頂けると幸いです。

[129] 名前:ゆう  日時:2010/08/15-07:47:20  ID:SO/RvIVo
>殿様ペンギンさん
まず初めにこれはまったく私の個人的な意見です。

来年の4月までは時間があるということですよね?
その間必死でやれば合格レベルまでもってくのは十分可能だと思います。(私は5月から一日7〜8時間やって現在6割ぐらいは取れるようになりました)ただ、試験直前の追い込み時期に時間がなくなるというのが少し厳しいかなとは思います。社会人一年目で就職したての時期に、公務員の勉強の追い込みというのはなかなか辛いと思います。
特に金融機関だと、資格等もいろいろ必要でしょう。4月までの間にも1、2つは取らないといけないんじゃないですか?

第二新卒で働きながら目指すというのはザラにあることです。
ほぼ気にしないでいいでしょう。ただ、面接で突っ込まれることうけあいです。逆に質問されることは間違いないのですから準備をがっちりやれば問題ないですね。

>社会人1年目ではなく、社会人2年目の受験はさらに無謀(見込みのない)挑戦なんだろうか…

まったくそんなことないです。
いっぱいいます。

>むしろ現内定先に就職しスキルを積み…
それは考え方人それぞれではないですか?あなたが何を優先として仕事というものとらえているかによると思いますし、
公務員になりたいのだったら、目指せばいいわけですし。

ちなみに私も某金融機関(まぁ田舎の金融機関で、あなたのとことはレベルが違うとは思います(笑))に就職し、2年間働きお金を貯め、辞めたあと、公務員の勉強を始めました。今年は厳しそうですが、来年は必ず合格します。

何にせよお互い納得出来る職場を見つけられるよう頑張りましょう!!

[130] 名前:殿様ペンギン  日時:2010/08/15-23:04:55  ID:bAS4cW2e
>ゆうさん
全部の質問に丁寧にご意見をいただきありがとうございます。非常に参考になりました。
ゆうさんも実際に挑戦されてると聞き、不安が取れました!
頑張って今から勉強していきたいと思います。ありがとうございました。

[131] 名前:管理人削除  日時:管理人削除  ID:??
管理人削除

[132] 名前:だー  日時:2010/08/19-12:04:00  ID:LOFTIqGF
はじめまして
今大学2年で市役所上級と地方上級の受験を検討しています。
そろそろ公務員試験の勉強を始めようと考え、とりあえずスー過去から手をつけようと思うのですが、市役所上級対策もスー過去で十分ですか?
教えてくださいよろしくお願いします。

[133] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/08/20-13:10:38  ID:gNuoLm41
はじめまして。
只今、1才の子供を持つシングルマザーですが、今更ながら公務員の受験を考えています。仕事もしているので、学校に通えないと思いますので、独学でやろうと決めています。年令的に地方上級(?)しかなさそうなのですが、片手間で受かるような試験ではないと存じております。一日何時間の勉強でどんなテキストがいいでしょうか。何かアドバイスお願いいたします。

[134] 名前:Any  日時:2010/08/20-20:37:47  ID:9Dcbu/sn
>>132
十分です、スー過去をしっかり潰せば国T以外の全ての試験は一次突破可能です。

>>133
本サイトの公務員試験入門、後は実務教育出版から毎年発行されております「公務員試験 学習スタートブック」が参考になるかと思います。

私個人のアドバイスとしては、夜間部に通えるなら予備校一択です。
やはり仕事の都合で通えないというのであれば、テキストは中学レベルの教科書から入ると良いかと、シングルマザーの方ということで、学業から離れていた期間もあるでしょうし。
国家U種、地方上級などの試験は短大卒程度とはいえ、一般知識分野は中学で習った内容が多くを占めますので、まずはそういった物で土台を固めて、その後に解説書や過去問集で試験突破の学力を付ける形が良いかと思います。
以上、私見ですがご参考にどうぞ。

[135] 名前:133のママ  日時:2010/08/21-09:34:37  ID:1a5.BMyL
>>134 Anyさん

お返事ありがとうございます。そうなんです、だいぶ学業から離れていました。国家U種は年齢的に受けられない感じです。なので地方上級の大卒程度一本で頑張ります。
お教えいただいたように、一般知識はだいぶ頭からなくなっているので、中学の教科書を引っ張りだしてみようと思います。予備校も夜間で行けるところはないかか調べてみます。通信とかはどうでしょうかね?使っているかたの話しをあまり聞いたことがないのですが、いかがお考えですか??

[136] 名前:だー  日時:2010/08/22-00:04:52  ID:586twCDa
>>134
返信ありがとうございました。
スー過去をメインにして頑張ってみたいと思います。

[137] 名前:  日時:2010/08/22-21:47:25  ID:0IiMZytp
>132
大学2回生では恐らく受験資格に満たないのではないのでしょうか?
一応受験資格は21歳〜30歳未満なので・・・(20歳だったらすいません)

[138] 名前:TataYoung  日時:2010/08/23-22:15:49  ID:k6dfr2uN
はじめましてー。

少し迷っていることがありまして、皆さんならどうするか意見を聞きにきました。

今年の4月から勉強して、6月にあった国家U種と国税を受けて、筆記試験でおち、 来年の公務員試験にむけて勉強中ですが・・・そこで聞きたいことがあります。


私は、英語がどうしようもない位苦手なんですが・・・勉強した方がよろしいでしょうか?(今は、高校入試の英語も多分解けないと思います)

それとも、英語を捨てて、選択試験の教科数を増やした方がいいですか?

参考程度に、今年の国税と国家U種は、文章理解の国語の部分と、数的推理・判断推理は満点でした。

後、大学は地方の国立大学の工学部を卒業してます。

[139] 名前:こすけ  日時:2010/08/24-03:47:02  ID:hcZrbmYv
TataYoungさん

皮肉にも,今年の国税・国2に最終合格した者です。

高校英語が無理なのに,本試験は大丈夫なのですよね!?だったら,もっと英語を勉強なさる価値はあるのでは?と思いますよ。

ちなみに私は首都圏の国立大に在籍していますが,国税の英語は4/7,国2の英語基礎は3/5でした(汗)

あと,数的・判断は6割ほどしか得点できず,一般知識で稼いでいました。

[140] 名前:TataYoung  日時:2010/08/24-23:26:34  ID:NJYY258o
>こすけさん

過去にセンター受けたので、基礎からやり直せばそれなりにできるとは思うんですが、ただ物凄い時間かかりそうなので・・・

それだったら、いっそのこと捨てて、専門試験の科目や教養試験の選択科目に力注いだ方がいいのかなーって思ってました。




でも、まだ時間があるので英語を基礎からやってみよーと思います。

返信ありがとうございました!

[141] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/09/02-05:35:47  ID:wlzcsqLf
>>135 さん
回答されている方が居ないようなので、参考に。

私はLECの通信を受けていました。
私が受けていたのは専門ですが、比較的おススメかなと思います。
ネット講義でのテキストへの書き込みや図の表示なども丁寧でした。……私は画面を見ていると眠くなるので音声のみで学習していましたが。
また、言っていることが分からない場合巻き戻せますし、倍速再生なども可能ですので、そう言った面も便利です。

ただ、通信のみだと、どうしてもわからない問題がある場合に、質問が難しいかなと思います。
メールでの質問対応もありますが、利用したことがないのでわかりません。

参考になりますでしょうか……
勉強頑張ってください。

[142] 名前:宇宙人  日時:2010/09/18-15:02:19  ID:wJciaSDC
はじめまして。
農学部に在籍する2年生です。自分は地方上級の農学の区分で受験しようと考えています。
今回、教養試験科目の社会科学の学習方法について質問です。
自分の場合は社会科学は教養試験のみであるため、社会科学のスー過去と時事問題で勉強しようと考えているんですが、近年は社会科学は難化であるためという記述を読み悩んでいます。
やはり専門で分野ごとに分かれているスー過去で勉強した方が良いですかね?
また専門試験は農学です。
よろしければ、意見お願いします。

[143] 名前:はとぽっぽ  日時:2010/09/19-00:39:32  ID:g5UwaSZh
初めまして。

今日,国税と国2の成績が開示されましたね。

皆さんどうでしたか?

[144] 名前:こすけ  日時:2010/09/23-21:25:46  ID:nLzVpi/s
最終合格の時に
微妙に席次が良いなぁと思ったら
なぜか面接Aで焦りました。

ただ
自己採点ミスで
択一が1点下がっていました。

(どちらの職種かは伏せさせてください。すいません。)

[145] 名前:わん  日時:2010/10/22-18:04:02  ID:BOu0hKXj
はじめまして、わんと申します。
最近このサイトを知り、拝見させていただいてます。

私は現在大学2年(編入歴ありで、年は20代前半です)で、勉強をしていくうちに、公務員として地域の人の役に立ちたいと思うようになりました。

第一希望は地方上級の福祉職を受けたいと思っているのですが、先日大学の先生に相談したところ、
「公務員福祉職は採用数・採用試験開催年ともに少ないから、一般行政で受けたほうがいいよ」
と言われました。

福祉職(専門職)と一般行政では、専門科目がだいぶ異なりますよね。
できれば、大学で学んできた知識を一番生かせる福祉職で入りたいと思っているのですが、福祉職で採用試験を行うところは毎年そんなに少ないのでしょうか?
どちらに的を絞って勉強すべきか、とても悩んでいます。
勉強すべき専門科目が膨大になっても、一般行政、福祉職どちらも試験対策した方がよいでしょうか?

皆さんのご意見を聞かせていただけたらありがたいです。

[146] 名前:nose  日時:2010/11/11-20:53:03  ID:w/VkNHCG
初めまして。

現在大学4年で来年の地方上級を
独学で勉強して受けようと思っています。

そこで質問させていただきたいのですが
スー過去の専門科目のうち
中古で手に入れても問題ない科目はありますか。
また発行日を注意しなければいけない科目はありますか。

どなたかお答えいただければ幸いです。

[147] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/11/11-23:48:49  ID:IUNke7Dp
>>noseさん

このスレッドの67で、管理人さんがそれっぽい答えを
出されてますので、一度ご確認ください。

[148] 名前:nose  日時:2010/11/12-01:11:05  ID:cOgdzofW
>>147

重複する質問をしてしまい申し訳ありませんでした。

>>67を参考にした結果
経済学は経年ごとの変化がすくないようなので
経済学だけは中古で済ませることにしようと思います。

お答えいただきありがとうございました。

[149] 名前:あい  日時:2010/11/13-02:02:36  ID:4.vhP/uX
国Uを第一志望にしています。専門科目について教えて頂きたいことがあり、書き込ませていただきます。英語についてなのですが、色々と自分なりに調べたのですが、詳細がつかめませんでした。基礎と一般について何かご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。また、あまり英語の専門科目について選択しているという内容を見ないのですが、多くの受験生は専門科目では英語を選択しないものなのでしょうか。基本的な質問で申し訳ございませんが、なにとぞ宜しくお願い致します。

[150] 名前:Any  日時:2010/11/14-15:33:54  ID:YRMpxESX
>>145
随分時間が過ぎましたが意見を述べさせて頂きます。
公務員の福祉職と言えど、その職種は千差万別であり、所属する機関も複数存在致します。
簡潔にリストアップしますと、
・国家公務員T種(人間科学T、U)    ・法務教官
・市立or県立or国立病院(カウンセラー等) ・家庭裁判所調査官
ここに、更に各都道府県市町村の地方公務員試験によって採用される福祉職が存在しますので、勤務地を選ばないのであれば採用試験を行う地域は数多に存在します。
が、存在はしますが募集人数は軒並み数名〜十名足らずであり、先生の仰られているように採用数は非常に少なくなっております。
ここで問題になるのは、わんさんが数十年は過ごす事になるかもしれない公務員という枠の中で、妥協して一般職にするのか、専門職一本で行くのかという事です。
同時に勉強するのは難しい上、殆どの公務員試験では一般職と専門職の試験日を分けたりしません、一次は大抵同日開催です。

社会情勢の厳しさもありますが、どちらを選ぶにせよ悔いのない選択をしましょう、受験勉強を始めるのは来年辺りからでも良いので。

>>149
ざっくり解説しますと、英語基礎は大学入学レベル、英語一般はビジネスレベルの英語力が要求される科目です。
両科目の例題については様々なサイトや参考書に掲載されているので割愛致しますが、年度によって難易度の変動が大きく、保険的な形で選択科目候補に加えられる事が多い科目です。
私見ですが、英語一般はビジネスレベルの単語やイディオムが要求される上、社会情勢についての設問が出されるケースが割と多いので、これを本命候補に入れるのはお勧めできません。
英語基礎については、センター試験レベルの英語が理解出来る方であれば問題ない程度ですので、こちらは考慮に値するものだと思います。

[151] 名前:あい  日時:2010/11/15-01:13:09  ID:4IUdYvim
Anyさま
教えて頂いた点を考慮に入れて、サイトや参考書で例題を
見て判断していきたいと思います。
ご返答頂き有難うございました。助かりました。

[152] 名前:あき  日時:2010/11/17-12:43:46  ID:PgdLbKro
勉強法のご相談なんですが、私は一日専門科目2、教養科目3で勉強しているのですがどうしても学校のゼミの勉強もあるので1カ月1科目終わらせるので精いっぱいになってしまいます。しかしこれでは膨大な科目を3周終わらせることができません。皆さん公務員試験の勉強、学校の勉強、日常生活とどう折り合いをつけて勉強なさってますか?

[153] 名前:わん  日時:2010/11/17-17:45:05  ID:nk7jZ0Ig
>>150 Anyさま

お礼が遅れてしまってすみません。

やはりどちらかに的を絞らないと勉強は厳しいですよね。
おっしゃる通り、長い間勤務する可能性のあるものを、妥協したくはないです。

Anyさんのくださったご意見を踏まえた上で、しっかりと自分と向き合って選択しようと思います。
丁寧で親身なご意見、ありがとうございました。

[154] 名前:かおるちゃん  日時:2010/11/30-19:29:59  ID:2e9BUKDX
皆さんこんばんは。初投稿です。皆さんに質問なのですが、特に合格した方は、いつも何時に起きて勉強していたのでしょうか?私は典型的な遅寝遅起き人間ですが、勉強にとりかかるのに時間がかかった事が少なくなかったのです。いつも9時すぎに起きる、夜中の1時すぎに寝る生活サイクルでした。今思えば、もっと有効活用できた時間もあったはずなのに…(泣)。今は反省の毎日なのに、相変わらず上記のサイクルで、進歩していない私自身に嫌気がさします。正直今は、外へ出て仕事したいです。仕事をしながら勉強をしようかと考えています。

[155] 名前:ぺい  日時:2010/12/01-18:20:41  ID:1ABQUOQ3
>>152
私はさほど忙しくなかったのですが一応。
私は2月から始めても大丈夫だったので、2月までに数的経済憲法等の基礎固め、2月以降に十分できれば問題ないかと。ただ、あきさんが3回生で、4月以降もゼミが忙しく直前に時間をとれないのであれば、厳しいかなとは思いますが。
まあ、経済憲法行政法民法数的あたりができてきたら、点数は安定しますし、3周しなきゃ得点できないってこともないです。私は上記科目は3周しましたがそれ以外は2周、労働法経営学は直前に1周。こんな感じでも筆記は全通過で、直前の2科目は高得点だったので、全部3周しなきゃと力まなくてもいいかと。でも、時間がなくても1周終わった後に必修問題だけザッと見直しながら勉強したことを思い返すくらいはした方がいいと思います。

>>154
十分規則正しいですよw。
私はかなり不規則人間でしたが、個人的には何時から勉強する!みたいに決めててもしないので、今日はこれだけやる!やったら好きなことするって感じでやってました。あと、一時間に一個ダース食べて、糖のおかげで集中できると暗示かけてました、効果はある・・はずww

[156] 名前:ととろ  日時:2010/12/03-09:00:54  ID:gRAFAS7R
国家公務員1次試験合格し2次(口述試験)待ちです。面接カードに悩んでいます。私、シングルマザーです。独学なので面接対策が出来ません。自分の長所・短所もはっきりどの様に記入して良いか・・・
志望の動機も・・でも子供の将来も考えてせっかくのチャンス逃したくありません。面接対策の本とか売ってますか?何も知らなくてすみません。

[157] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2010/12/03-23:54:44  ID:1W0wvqgP
即ジョブカフェかハロワ行ってください
どちらもカード添削と模擬面接やってくれるはずです
その前にここの2次対策を読み、知識を入れておくことをお奨めします

[158] 名前:せんべえ  日時:2010/12/05-12:48:09  ID:mVXc4dm.
こんにちは、初投稿のものです。国家公務員試験の勉強を始めたばかりの大学二年で、志望は国家二種と防衛省二種なのですが、この2つの勉強法はちがうものなのでしょうか? 基本的には同じだと思うのですが、防衛省のほうが受験科目数が多いので、勉強法にも非常に不安を覚えます。自信がないのなら防衛省の受験は避けたほうが良いのでしょうか。過去にも同じ質問があったらすみません。

[159] 名前:げん  日時:2010/12/05-23:57:42  ID:j/uSktIM
みなさんこんちは。初投稿の者です。
質問なのですが、大卒も受けられる高卒程度の市役所の合格を
目指しているのですが、問題が簡単なので9割から満点を
とるつもりで無いと厳しいと聞きました。
物理・化学については初学者なのですがどれくらい時間をかければいいのでしょうか。
回答いただければ幸いです。

[160] 名前:Any  日時:2010/12/07-14:14:27  ID:EzYCXQyW
>>158
勉強法は同じです、そもそも公務員、準公務員のあらゆる試験に置いて学習のやり方の違いは存在しません
基本的に出願出来る試験には例え自分がまるで興味のない分野でも出願する事をお勧めします、あくまで今は関心を持っていないだけですから
もし不都合や、やはり受ける気力が出ない場合は当日不受験という選択肢もあります

>>159
予備校に行かれるのであればカリキュラムに従って下さい
独学の場合、利用していた高校の教科書や、既に破棄していた場合は書店のセンター試験用参考書を一度確認してみて下さい
さっぱり分からないのであれば今から、用語や公式をうっすら覚えていらっしゃるのであれば試験前2〜3か月から取り掛かってもなんとかなります
物理はやや分野を絞り込みにくいのでこちらを重点的に、化学についてはほぼ間違いなく化学反応式+1問なのでその点をしっかり固めておけば解答可能です

[161] 名前:げん  日時:2010/12/07-22:58:08  ID:UDNk.ekh
>>160 Anyさま
わざわざ回答いただきありがとうございました
早速物理の学習に取り掛かりたいと思います

あと、質問ばかりで恐縮なのですが、全体的な学習
としてはどのような形で行っていけばいいのでしょうか

本サイトにおける教養対策とは違った対策を採るべきなのか
大卒も受けられる試験なので、大卒試験向けの教材・過去問
を使うべきなのか、高卒向けのもので十分なのか
特に、先にお聞きした物理・化学の初学者むけの学習法は
本サイトでも紹介されておらず、どうしようか悩んでいます
ちなみに独学です

各科目ごとの学習方法について、お知恵を貸していただければありがたいです

[162] 名前:Any  日時:2010/12/08-03:09:33  ID:JUIn3tMB
>>161
勉強法は同じです
一般教養は数をこなして正答率を高める以外に効率の良い学習法はありません
一般知能は様々な参考書、解説本などが販売されていますのでそちらで自分に合う解答法を身につけて下さい
ただし、こちらも基本は数です、やればやるだけ自信と実力がつきます

ところで、一つだけ疑問なのですが合格圏が9割という所です、これは比喩でしょうか
現実にそのような試験があった場合、一次通過者は数人程度で毎年1〜2人採用となりますが、そこまで絞っていて尚且つ志願者の多い自治体というのは興味があります

[163] 名前:げん  日時:2010/12/08-21:30:12  ID:hIB.IERD
>>162 Anyさま
再び回答ありがとうございます

合格圏9割の話ですが、希望の自治体の試験の情報については
毎年の募集人数程度しか分かっていないのですが、(大体3〜6人)
地上や国Uを受けている先輩によると「今のご時世教養のみ
高卒程度で大卒も受けられるのなら、ボーダーと言われている
7,8割でも厳しいんじゃないのか」と言われ不安に思っています

[164] 名前:Any  日時:2010/12/09-11:51:53  ID:UdpKuJ7L
>>163
教養試験のみを課す中でも受験者数の多い試験としては、国立大学法人等職員採用試験がありますが、こちらの試験でも一次ボーダーは平均して7割と言われています
先輩の方の意見ですが、やや大げさに語っているだけかと思いますよ
勿論徹底した対策を取る事は大切ですが、全てを完璧にしようとすると公務員試験では確実に体が潰れます、硬軟織り交ぜて学習して下さいね

[165] 名前:げん  日時:2010/12/09-20:40:33  ID:/jvNiHdA
>>164 Anyさま
何から何まで回答ありがとうございました
アドバイスを生かして学習に励んで生きたいと思います

[166] 名前:かおるちゃん  日時:2010/12/15-12:16:49  ID:NB6y4QjT
またまた質問です。私は今年の公務員試験全てに一次で落ちました。仕事を辞めてまで勉強したのですが、今考えると、勉強法がまずかったなあと反省です。でも、来年4月には親が定年なので、これ以上親の負担をかけたくないし、自分に投資するお金は自分で稼ぎたいです。時代が時代なので、契約、派遣、バイト問わずやろうと思うのですが、どんな仕事がいいでしょうか?教えてください。

[167] 名前:名無し  日時:2010/12/19-18:29:49  ID:ZJ4mHC7E
>>166
ここで聞くのもなんだと思いますよ・・・。

[168] 名前:Any  日時:2010/12/22-03:28:12  ID:4nrTE/F9
まあ、ここならではのアドバイスとしては自治体の臨時職員辺りがいいのではないでしょうか
政令指定都市、或いは中核市辺りの人口があれば定期的になんらかの職員募集があるかと思います

[169] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/01/09-17:35:56  ID:PRzIR2Q7
 市役所(大卒)で適性試験があります。 これについての対策と良い問題集があれば教えてください。

[170] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/01/11-14:17:16  ID:Bbcz8H0j
はじめまして
新年を迎えて一念発起し、公務員を目指そうと決めた大学新三年の者です
受けるのは国U・地上(・)
私の場合、受けるのは今年(2011年)の試験でしょうか?それとも来年(2012年)のものでしょうか?

[171] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/01/15-15:29:24  ID:kCVnixkV
こんにちは、質問があってお邪魔しました。

私は平成24年度に国家二種を受験しようと思っている、今年大学3年になるものです。しかし、平成24年度から国家公務員試験の制度が変更されるということで、人事院のHPを見たのですが、これまでの試験制度とさほど違いはないと見てもいいのでしょうか? 「一般職」の試験内容が現国家二種に相当していたので、このまま国家二種を受験するつもりで勉強を続けていていいのでしょうか。ご回答をお願いします。

[172] 名前:mimii  日時:2011/01/20-01:43:13  ID:4BKMA5m.
はじめまして。初投稿です。よろしくお願いします。
今年国家公務員2種技術職の物理区分を受験する予定です。物理区分以外の方にも質問です。
・専門の対策はやはり過去問でしょうか?
・面接について、技術職で集団討論をする官庁があるのでしょうか?
・技術職では、面接で「行政の側面から・・・」というような内容の質問をされる可能性はあるのでしょうか?(ありましたら、どういった内容だったのか教えてください。)
今、一次試験の勉強とともに集団討論や集団面接の練習をしています。参考にしたいので、お答え頂ければ幸いです。

[173] 名前:misa  日時:2011/01/20-15:20:07  ID:4cU9f6lj
こんにちは、質問させてください。

今大学四年です。公務員試験を受けるにあたって大学を卒業するか否かで迷っています。民間企業の場合だと新卒は非常に重要な肩書みたいですけど公務員の場合はどうですか?また、公務員試験においては何浪まで許されそうでしょうか?

ぜひご教授お願いします

[174] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/01/31-01:39:02  ID:fbufqVxo
今年度は筆記の合格最低点がだいぶ上がりました。来年度も今年度以上に受験生が集まるとの情報があります。そんな中、公務員試験対策室の勉強方法についてですが、特に変更の予定はないのでしょうか?

[175] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/02/01-21:07:26  ID:iosB3IJa
サイト運営の方々にお尋ねしますが、ここ2,3年一次の合格最低点が上がっていて、来年度も更に上がるとの話があります。勉強方針等の変更は考えていないのでしょうか?特に国税はそろそろ会計学を捨てるという選択肢は志望度が低くてもキツイ気がします。

[176] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/02/01-22:02:15  ID:Qb5Z1yVz
このサイト内容とここの運営者が出した本を両方とも読んで試験に臨んだ私の経験からすると、根本的な勉強方針は今までとそれほど大きく変える必要はないかと思われます。あと、会計学を捨てると国税がキツイのは同感ですが、志望度が低いのであれば、時間と相談して、必要最小限の努力で試験に臨まざるを得ないのではないでしょうか。

[177] 名前:keizi  日時:2011/02/03-16:41:11  ID:vBhEb3ab
別の所でも質問してるのですが復習はしたほうがいいのでしょうか?それともひたすら問題集をといた方がいいのでしょうか?

[178] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/02/06-23:55:39  ID:.Hknxy6S
一点質問です。

今年の地上・警察・国Uを受験する予定なのですが
専門科目のほうはある程度テキストを潰し終えたので、集中的に教養科目に着手しようかと思い
スートレ+自然科学を購入し、パラパラとめくってみたのですが
掲載されているテーマ数が1科目あたり7〜9個と、全体的に少ないのではと感じました。

また、本屋で他のテキストについてもざっと見てみたところ、やはり似たような感じで、これらのテキストを潰しても他のテーマから出題されないかと不安です。

スートレ及びスー過去の問題演習の内容が全てとはいかずとも、
これらのテキストを潰しておくことで本試験対策としては足りますか?

[179] 名前:ゆう  日時:2011/02/07-17:21:34  ID:dgopd4gd
>>177
あなたが言う復習って何でしょうか?
ひたすら問題を解くのと復習は別なのですか?

>>178
私は教養は一科目につき過去問集二つぐらいやっといたほうがいいかなと思います。どのテキストも一冊では問題数が少なくて大抵カバーしきれていません。

[180] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/02/09-17:20:29  ID:pOy5sVas
質問です。
毎回勉強するときその単元のテキストやレジュメなどをじっくり読んでから問題集を解くという方法でやっているのですが、この勉強方法は有効なのでしょうか?
模試もまだなのでちゃんと知識が定着してるのか確認できなくて少し不安です。

[181] 名前:keizi  日時:2011/02/11-04:12:25  ID:nm5jrHMS
すいません。説明不足でした。イエロー本で言う横の反復です。けど前の方のスレッドですでに答えが出ていました。

[182] 名前:芙美子  日時:2011/02/16-22:00:46  ID:YuQ26dt5
はじめまして。お尋ねしたいことが2点あります。

まずスー過去3で数的処理を進めていく際についてですが、ここのサイトでもご指摘の通り、如何せん問題量が膨大です。
取捨選択をしていくつもりですが、私の主観で問題を切っていっていいのか疑問です。
いい判断基準があったら教えてください

次は少し先の話になりますが、スー過去2で憲法民法経済を進めていたとして、夏ごろに3が販売されたら、乗り換えたほうがいいと思いますか?
ここのサイトの考え方だと2で突っ切るべきだと思うのですが。。

お返事頂けたら幸いです

[183] 名前:にゃあ  日時:2011/03/22-19:32:35  ID:kqp9hMUl
はじめまして。質問したいことがあります。

専門科目の対策書としてまるごとパスワードを勧めていましたが、

自分は特別区志望なので

社会政策や国際関係についても読んだ方がいいのでしょうか?

よろしくお願いします。

[184] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/03/24-21:58:12  ID:eDRxf7Dw
2012年に公務員試験を受験する者です。

スー過去を使って勉強しようと考えていますが、専門科目はいまだスー過去3が出ていません。

あと一年しかないことを考えるとスー過去2を買って勉強すべきなのでしょうか?
アドバイスお願いします。

ちなみに一応法学部生ですが、余裕をもって勉強したいです。

[185] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/04/04-22:28:41  ID:oYnLAfNz
スートレは国Tの問題がないと言われていますが、今日確認してみると国Tの問題もスー過去ぐらいの割合で載っていました。
それでも、演習にはスートレよりもスー過去の方が優れているのでしょうか?

[186] 名前:おくう  日時:2011/04/22-14:40:44  ID:Z6yfZT2o
市役所上級を受験する者です。

スー過去の勉強法に質問があります。私は、市役所上級は地方上級と出題形式が似ているのでスー過去を地方上級で出題されていて尚且つ頻出の星が2つ以上のところのみを勉強しています。

そこで質問ですが市役所上級の場合、どのような基準で問題を選んで勉強すればいいのでしょうか?

勉強する時間はありますが効率的に勉強をしたいので悩んでいます。

回答頂けたら凄く嬉しいです。

[187] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/06/08-12:03:41  ID:KjMkmOnR
かなり遅くなりましたが…
スー過去3は今年の秋以降に販売される予定だそうです
問い合わせて確認しました

[188] 名前:ぽぽぽ  日時:2011/07/24-08:42:05  ID:U1FgsSSV
こんにちは。はじめまして。
上の方の発言から派生しての質問ですが・・・

来年の試験に向けて、スー過去2改訂版で専門科目(民法、憲法、ミクロ、マクロ)を勉強中です。一部の科目は1周終わってます。
9月に3が販売されるそうなのですが、買い直した方がいいのでしょうか?

また、人文科学と文章理解はスー過去2と3なら3を買わないとまずいでしょうか?2でも問題なければ2で勉強したいのですが・・・

[189] 名前:  日時:2011/08/03-13:38:57  ID:qPa13OzV
はじめまして。2012年の地方上級試験を目指して勉強中の者で
す。

過去問集について質問なのですが、「スー過去」を使わず「過去問500」で学習するのは無謀でしょうか?
(過去問集での演習に関してのみの質問です。数的処理の参考書などは利用します)

ご意見よろしくお願いします。

[190] 名前:とらい  日時:2011/08/06-20:40:39  ID:FpJR/7lQ
はじめまして。少々質問があったので書き込みさせていただきました。

自分は頭が悪く、かつ集中力も計画性も無いため
予備校に通おうと考えているんですが近くに手ごろな予備校がありません。
一番近くの県内でも2時間以上かかります。
平日は働いているので予備校に通うとすると
土曜(たまに仕事が入る)と日曜しか無いのですが予備校に行くべきでしょうか?

[191] 名前:マサ  日時:2011/09/04-00:08:03  ID:ls43rbH7
初めまして。マサと申します。
質問させてください。

現在私は社会人をしており、今月の25日に市役所(C日程)の実務経験者枠の受験を控えております。
仕事を終えて帰宅し、実務教育出版の初級スーパー過去問だけを取り組んでおります(一応全種類)。
そこで質問です。
市役所C日程(高校卒業程度)対策として初級スーパー過去問だけやっていれば市役所の試験で合格点(6割〜7割?)をとれるものなのでしょうか?

実際にこの問題集の問題には「地方初級」、「国家三種」、「東京消防庁」等ありますが、「市役所」というのは出てきません。市役所の問題とは若干違うのかなと思い質問した次第です。

正直、もう時間もないので、初級スー過去を繰り返すしかないと思っていますが、これをみといたほうがいいというようなものがあれば教えていただけますでしょうか?
よろしくお願いいたします。

[192] 名前:マサ  日時:2011/09/04-00:13:44  ID:ls43rbH7
すみません、補足です。

募集要項には「実務経験者枠(高校卒業程度)」と記載がありましたので、レベルとしては高卒程度というのは間違いありません。

[193] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/09/04-21:37:40  ID:VJ.4Nxf2
合ってますよ。
そのまま突き進んでOKだと思います。
あと直前期には実務教育出版の光速マスター人文科学がお勧めです。
上中級用となってますが、単語の羅列なので初級でも使えます。
自分はよく昼休憩のときに読んでました。

[194] 名前:マサ  日時:2011/09/09-23:35:26  ID:mtntWCBH
来室者@公務員試験対策室様
回答、どうもありがとうございます。
参考に購入し、私も昼休みに隠れてそーっと読んでいます。
返事が遅れて申し訳ございませんでした。

あともう少しで試験です。
がんばります。

[195] 名前:マサ  日時:2011/09/10-02:32:46  ID:npF2QPRv
すみません、もう一つ質問させてください。

最近、とある市役所で働いている知り合いに聞いた話です。
その知り合いは職員の採用等には係わっていませんのであしからず。

実務経験者枠では、出願の時に提出する出願用の履歴書や自己紹介シート(実務経験で得た知識、技術をアピールするもの)等を見て、市の採用側は「おお!!この受験生は!!」って思う受験生がいると、実際に面接していろいろと話を聞きたいと思うはずだから、少々1次試験の成績が悪くても1次通すこともあるんじゃないかな?
と言っておりました。

実際にこのようなことはありうるのでしょうか?

確かに、実務経験者となるとその話も無きにしも非ずかなとは思いますが、やはり機械的に1次試験の上位なん名かが合格で、その1次合格者で2次試験を行い、面接評価の高い受験生が合格、採用となるのでしょうか?

そうなると、何のための実務経験者枠なのかが分からなくなりますので、その市役所の知り合いの話も理解できます。

なにか基準点みたいなものがあって、上位〜名には入ってはいないが基準点以上だし、この受験生の話を聞きたいから1次合格にしようか、のような話ってありうるのでしょうか?

ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

[196] 名前:どらみ  日時:2011/09/12-23:56:40  ID:iOiSbw6/
こんばんは、初投稿です。
2012年の試験を受験予定です。

184、188の方と同じ質問なのですが…

現在スー過去2で勉強中なのですが
スー過去3が発売されたので
買い直すべきなのか迷っています。

できればスー過去2のまま勉強して
最近の問題については別入手で
触れておけないかと思っているのですが…

アドバイスお願い致します。

[197] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/09/14-13:36:35  ID:YioQcAWE
あまり変化が無いので買い替える必要はないかと。

[198] 名前:ホンダ  日時:2011/09/18-05:32:06  ID:SLS86ryx
大学4年工学部男です。1留なので23歳。
このまま卒業して既卒1年目で来年地上市役所国Uの技術職受けるか、
大学院に進学して院1年で公務員受けるか悩んでいます。

同じような状況の方いましたらアドバイスお願いします。
ちなみに今年は公務員受けておらず、来年初受験です。
勉強も今から始めるところです。

[199] 名前:来室者@公務員試験対策室  日時:2011/09/21-09:43:01  ID:aAmMUlw5
大学院に進学しながら受け、無理なら民間に推薦で就職。就職後も公務員になりたいのなら働きながら年齢制限まで受け続けるほうが良い。
既卒のまま年齢制限まで受けたが結局受からず、既卒高齢のためにブラック企業にすら採用されないっというリスクを考えたら、上記がベストな選択だろう。

[200] 名前:たかす  日時:2011/09/25-02:14:42  ID:3uuvV6Y7
本当に初期の段階での質問です。

自分の住んでいる県とは違う県の市役所に就職することはできないのでしょうか?

また、試験は受けれて合格した場合に引っ越ししてその受かった市役所のある県に住めばそこに就職できるのでしょうか?

初心者の質問ですが回答していただけると助かります。


掲示板に戻る  板トップ  全部読む  最新50  1-100  101-200  201-282 
名前:   E-mail: sage
投稿キー: (投稿時 投稿キー を入力してください)

  クッキー保存
- MT-BAORD v2 -